☰

Постановление от 27.01.2019 по делу № 10-2/2019

27.01.2019
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Апелляционное постановление № 10-2/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 10-2/2019 Каменский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №10-2/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камень – на – Оби 28 января 2019 года Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В., при секретаре Пустовит Е.А., с участием заместителя Каменского межрайонного прокурора Суходоева А.С., защитника - адвоката Копылкова В.А., осужденного ФИО1, рассмотрев в апелляционном порядке в отрытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Каменского межрайонного прокурора Суходоева А.С. на приговор мирового судьи судебного участка №.... от ***, которым ФИО1, *** года рождения, уроженец .... ....; - осужден по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев;

УСТАНОВИЛ

ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный ФИО1 вину признал в полном объеме. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении заместитель Каменского межрайонного прокурора Суходоев А.С. просит обжалуемый приговор изменить, уточнить вводную и описательно-мотивировочную части приговора, указав о наличии у ФИО1 двоих малолетних детей.

Прокурор Суходоев А.С. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в представлении, настаивал на его удовлетворении.

Осужденный ФИО1 и защитник Копылков В.А. в судебном заседании согласились с доводами представления.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Мировой судья, рассматривая уголовное дело в особом порядке, верно признал обвинение ФИО1 обоснованным, вину в инкриминируемом деянии, доказанной.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 314 - 316 УПК РФ . Доказанность вины ФИО1 в совершении преступления, и правильность юридической квалификации его действий по ст. 264.1 УК РФ никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ , придя к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения, мировой судья обоснованно постановил обвинительный приговор, квалифицировав его действия по ст. 264.1 УК РФ , как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначенное ФИО1 наказание определено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 , 60 УК РФ , с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности виновного, в том числе характеризующего материала, влияния назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также иных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировым судьей обоснованно признаны и в полной мере учтены при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решение суда о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в достаточной степени мотивировано в приговоре.

Вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению, поскольку судом во вводной части приговора не указано о наличии у ФИО1 двоих мололетних детей, в описательно-мотивировочной части приговора в качестве смягчающего наказание обстоятельств ФИО1 ошибочно указано наличие у него на иждивении 4 малолетних детей, тогда в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается наличие на иждивении осужденного 2 малолетних детей.

Принимая во внимание, что назначенное ФИО1 наказание является справедливым, соразмерно содеянному и личности осужденного, соответствует требованиям ч.1,5 ст. 62 УК РФ , оснований для его изменений суд не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13 , 389.20 , 389.26 , 389.33 УПК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ

Приговор мирового судьи судебного участка № .... от *** в отношении ФИО1 изменить.

Указать во вводной части приговора о наличии у ФИО1 двоих малолетних детей.

Указать в описательно-мотивировочной части приговора в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО1 на иждивении двоих малолетних детей.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Алтайского краевого суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Судья: подпись М.В. Мягкова Суд: Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Мягкова Марина Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 10-2/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 30 августа 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 10-2/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 10-2/2019 Апелляционное постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 10-2/2019 Показать все документы по этому делу