требования Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия о признании информации, распространяемой посредством Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить.
Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет, расположенную по URL-адресам: ... запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья А.В. Олейников Составление мотивированного решения отложить на 01 февраля 2019 года.
Судья А.В. Олейников Дело № 2а-1172/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 января 2019 года г. Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Олейникова А.В., при секретаре Агаповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия о признании информации, распространяемой посредством Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с названным административным иском, указав, что проведенной проверкой выявлена страница в сети Интернет: ... на котором размещена информация о способе изготовления взрывчатого вещества. Вход на данный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация на сайтах распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, какое-либо ограничение на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствует.
Просит признать информацию Интернет-сайта в сети «Интернет» на странице с URL-адресом: ..., информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Кроме того, Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с административными исками к тому же ответчику, в которых по аналогичным основаниям просит признать информацию Интернет-сайта в сети «Интернет» на странице с URL-адресом: ... (административное дело №...а-1174/2019); ... (административное дело №...а-1180/2019); ... (административное дело №...а-1190/2019), информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше административные дела объединены в одно производство, делу присвоен №...а-1172/2019.
В судебном заседании рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу в части требований Урюпинского межрайонного прокурора о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, размещенной в сети Интернет по адресам: ....
В судебное заседание Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на административное исковое заявление.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в части.
По смыслу ч.2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из обстоятельств дела следует, что Михайловским межрайонным прокурором заявлены требования о признании информации, размещенной на странице ... запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в целях внесения сведений о данной странице в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, и исключения возможности доступа к данной информации неопределенного круга лиц.
Вместе с тем, по представленным административным ответчиком сведениям, в настоящее время отсутствует доступ к страницам ..., в связи с чем не имеется нарушения прав неопределенного круга лиц, в защиту которых прокурором предъявлен рассматриваемый административный иск.
При таких обстоятельствах основания для рассмотрения по существу административного иска Урюпинского межрайонного прокурора в данной части отсутствуют, и производство по делу по требованиям о признании информации, размещенной на странице ... запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 194 , 195 КАС РФ , суд
прекратить производство по административному делу по иску Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия о признании информации, распространяемой посредством Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации на страницах: ...
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Продолжить рассмотрение дела по оставшейся части административных исковых требований Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия о признании информации, распространяемой посредством Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в 15 дней через Центральный районный суд г. Волгограда.
Судья А.В. Олейников Суд: Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Олейников Андрей Владимирович (судья) (подробнее)