ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Ф-Консалтинг ценные бумаги» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с 26.12.2016 по 11.04.2018 г. в размере 106 465 руб. 57 коп., компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., указав, что истица с 01.01.2009 г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с 01.09.2013 г. работает в должности начальника отдела по раскрытию информации, находилась в отпуске по уходу за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ею возраста полутора лет. Согласно справке, выданной ответчиком, ей было выплачено пособие в размере 41 123 руб. 24 коп., а 21.08.2018 г. ответчик дополнительно выплатил пособие в размере 5 000 руб. Мер по погашению задолженности в остальной части ответчиком не принято.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица ГУ – Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, полагая представленный истицей расчет правильным.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 01.01.2009 г. истица принята в АО «Ф-Консалтинг ценные бумаги» на должность помощника юриста, 01.09.2013 г. переведена на должность начальника отдела по раскрытию информации.
ДД.ММ.ГГГГ у истицы родилась дочь – ФИО1. 25.12.2016 г. истица обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения ею полутора лет.
Согласно справке работодателя истица находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата пособия по уходу за ребенком до достижения полутора лет в размере 41 123 руб. 24 коп. Задолженность на 17.05.2018 г. составляет 111 465 руб. 06 коп.
Согласно ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствии со ст. ст. 13, 14 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
Поскольку доказательств выплаты истице пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, расчет истца сделан в соответствии с требованиями действующего законодательства, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. С учетом длительности периода невыплаты истице пособия по уходу за ребенком, размер задолженности, суд считает требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 40 000 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 3 629 руб. 30 коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 , 194 - 199 ГПК РФ , суд
Взыскать с АО «Ф-Консалтинг ценные бумаги» в пользу ФИО2 ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 106 465 руб. 06 коп. и компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.
Взыскать с АО «Ф-Консалтинг ценные бумаги» государственную пошлину в доход государства в размере 3 629 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 30 января 2019 года.
Судья А.Н. Добрынина Суд: Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Добрынина Анастасия Николаевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-563/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-563/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-563/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-563/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-563/2019 Показать все документы по этому делу