☰

Решение от 27.01.2019 по делу № 2-414/1928

27.01.2019
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2014 г. № за период с 06.11.2014 по 04.06.2018 г. в размере 146 893 руб. 31 коп., в т.ч. основного долга в сумме 70 429 руб. 27 коп. и процентов за пользование кредитными средствами в размере 76 464 руб. 04 коп., согласно которому ответчицы были предоставлены денежные средства в сумме 79 157 руб., а ответчица обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользованием кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, однако не исполняет своих обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.

Адвокат ответчика ФИО1, привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ в связи с отсутствием у ответчицы регистрации по месту жительства, против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 04.04.2014 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчицы были предоставлены денежные средства в сумме 79 157 руб., а ответчица обязалась возвратить кредит и уплатить проценты из расчета 29,7% годовых путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком.

Банк исполнил обязательство по договору, предоставив ответчице денежные средства в указанном размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 196 , 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Так, согласно предоставлено выписке о движении денежных средств по счету последний платеж произведен ответчицей 06.10.2014 г. Следующий платеж должен был быть внесен ответчицей 04.11.2014 г. Последнее погашение процентов за счет ранее внесенных ответчицей денежных средств произведено банком 04.11.2014 г. Иск предъявлен в суд только 26.06.2018 г., т.е. за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 167 , 194 - 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05 февраля 2019 года.

Судья Добрынина А. Н. Суд: Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Добрынина Анастасия Николаевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ