Апелляционное постановление № 22-1910/2018 от 23 апреля 2018 г. по делу № 22-1910/2018 Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное Судья: Волкова С.Ю. дело № 22-1910/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Владивосток «23» апреля 2018 года Приморский краевой суд в составе: председательствующего судьи Сабашнюка А.Л. при секретаре Клюевой Н.П., с участием: прокурора Голохваст Г.А., защитника - адвоката Цой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Кочеткова на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 13 февраля 2018 года, которым в отношении Кочеткова, ... осужденного 17 мая 2017 года Хасанскийм районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на пять месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год, отменено условное осуждение по указанному приговору, Кочетков. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на пять месяцев в исправительную колонию общего режима.
Кочетков. взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с 13.02.2018 года.
Заслушав доклад судьи Сабашнюка А.Л., выслушав выступление адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Голохваст Г.А., об отмене постановления, суд апелляционной инстанции
Приговором Хасанского районного суда Приморского края от 17 мая 2017 года Кочетков признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год.
На ФИО1 возложены обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленный инспекцией день, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Начальник филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО5 обратилась в Хасанский районный суд Приморского края с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, указывая на то, что ФИО1 систематически нарушает условия отбывания наказания, а именно дважды за год 30.10.2017 и 07.01.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 13.02.2018 года представление удовлетворено. Условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, осужденный направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на пять месяцев в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить режим отбывания наказания с колонии общего режима, на колонию-поселение.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, лица, участвующие при рассмотрении данного вопроса должны быть уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Данное требование уголовно-процессуального закона судом нарушено.
Из представленных материалов следует, что суд, назначив рассмотрение представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания на 13 февраля 2018 года, извещение о дне слушания направил сторонам 01.02.2018 (л.д. 18), уведомление о вручении осужденному извещения с копией постановления о назначении судебного заседания вручено ФИО1 10.02.2018.
Расписка о разъяснении осужденному его прав, в материалах дела отсутствует.
Так же из протокола судебного заседания следует, что в судебное заседание не явился осужденный, извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть представление в его отсутствие, с представлением согласен, при этом далее суд устанавливает личность осужденного ФИО1 разъясняет ему процессуальные права и обязанности, выясняет его мнение по рассматриваемому представлению, при этом не выясняет у него, готов ли он к судебному заседанию.
Поскольку в извещении о дне рассмотрения представления разъясняются процессуальные права осужденного, в том числе право пригласить защитника или воспользоваться услугами адвоката по назначению суда, то ненадлежащее извещение осужденного о дне судебного заседания не обеспечивало осужденному возможности в полной мере реализовать свои права, включая возможность надлежащей подготовки к судебному заседанию.
Таким образом, судом первой инстанции допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену обжалуемого постановления и исключающее возможность вынесения нового судебного решения в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах постановление Хасанского районного суда Приморского края от 13.02.2018 года подлежит отмене, а судебный материал по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ФИО1 - передаче на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда, в ходе которого суду надлежит устранить допущенные нарушения, принять законное и обоснованное решение.
В связи с отменой постановления суда, суд апелляционной инстанции в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 389.28 УПК РФ , разрешая в вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1 не усматривает оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ для избрания меры пресечения - заключение под стражу.
В связи с отменой постановления суда из-за допущенных процессуальных нарушений, суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение доводов, изложенных ФИО1 в апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2, ст. 389.15 , п. 4 ч. 1 ст. 389.20 , ст. 389.28 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
постановление Хасанского районного суда Приморского края от 13 февраля 2018 года в отношении ФИО1- отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе суда, со стадии подготовки к судебному заседанию.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, из-под стражи освободить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: А.Л. Сабашнюк Справка: осужденный ФИО1. содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю. Суд: Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Сабашнюк Алексей Леонидович (судья) (подробнее)