Апелляционное постановление № 22-641/2018 от 22 апреля 2018 г. по делу № 22-641/2018 Тверской областной суд (Тверская область) - Уголовное Дело № 22-641/2018 Судья Лякишев В.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Тверь 23 апреля 2018 года Тверской областной суд в составе: председательствующего судьи ФИО1, при секретаре судебного заседания Чернолецкой Ю.И., с участием прокурора Егорова С.С., осужденной ФИО2 в режиме видеоконференц-связи, адвоката Ханской Е.В., переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО2 на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 16 января 2018 года, которым в передаче для отбывания неотбытой части наказания ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Республики Молдова, осужденной приговором Балашихинского городского суда Московской области от 12 октября 2015 года по ч. 1 ст. 30 , ч. 5 ст. 228.1 УК РФ , с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ , к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в Республику Молдова, отказано,
приговором Балашихинского городского суда Московской области от 12 октября 2015 года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 30 , ч. 5 ст. 228.1 УК РФ , с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 24 мая 2016 года приговор Балашихинского городского суда Московской области от 12 октября 2015 года оставлен без изменения.
Заместитель директора ФСИН России ФИО4 обратился в суд с представлением о передаче для дальнейшего отбывания наказания в Республику Молдова осужденной ФИО2 Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области в судебном заседании возражений против передачи осужденной не имел, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
По результатам судебного рассмотрения дела судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденная ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда, считая его суровым и несправедливым. 03 ноября 2017 года Министерство юстиции Республики Молдова рассмотрело ее заявление о переводе для дальнейшего отбывания наказания на территории Молдовы и сообщило об удовлетворении данного заявления. Суд же пришел к выводу, что в силу явной несопоставимости условий и порядка отбывания наказания, которое предусмотрено в Молдове, с аналогичными условиями в РФ, цели наказания и принцип справедливости для исправления и предупреждения новых преступлений не могут быть соблюдены и достигнуты из-за существенного различия, так как срок назначенного наказания по законодательству Молдовы в рамках признания судебного решения в размере 7 лет 6 месяцев лишения свободы явно не сопоставим со сроком наказания, назначенным по приговору суда РФ в размере 10 лет лишения свободы. На территории Молдовы у нее находятся трое детей, которые проживают с мужем инвалидом <данные изъяты>. Ее родители умерли, ни дети, ни муж не могут приехать к ней в Россию, тем самым она лишена возможности видеть их. Кроме того, она не может с ними общаться посредством телефонных переговоров, так как они не понимают русского языка, а разговоры на другом языке в колонии запрещены. Также она не может писать письма. Просит пересмотреть решение суда.
В судебном заседании осужденная ФИО2 и адвокат Ханская Е.В. поддержали доводы жалобы, прокурор Егоров С.С. возражал против их удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для их удовлетворения не находит.
В соответствии с положениями Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года осужденное лицо может быть передано только при соблюдении ряда условий, в том числе, если действия или бездействие, в связи с которым вынесен приговор, являются уголовным правонарушением в соответствии с законодательством государства исполнения приговора или являлись бы уголовным правонарушением, если бы они имели место на его территории; если, как государство вынесения приговора, так и государство исполнения приговора дают согласие на такую передачу.
Согласно ч. 2 ст. 63 Конституции РФ допускается передача лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, на основании федерального закона или международного договора Российской Федерации.
Кроме того, ст. 471 УПК РФ устанавливает, что в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, может быть отказано, если наказание не может быть исполнено в иностранном государстве, в частности вследствие несопоставимости с условием и порядком отбывания осужденным наказания, которые определены судом или иным компетентным органом иностранного государства, а также если не достигнуто согласие о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 года № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания», не является основанием для отказа в передаче то обстоятельство, что по законодательству государства исполнения приговора за деяния, совершенные осужденным, предельный срок лишения свободы меньше, чем назначенный по приговору суда РФ. Предельный срок лишения свободы, предусмотренный законодательством государства исполнения приговора, не должен быть явно несопоставим со сроком наказания, назначенным по приговору суда РФ.
Принимая решение по представлению заместителя директора ФСИН России ФИО4 о передаче осужденной для дальнейшего отбывания наказания в Республику Молдову, суд строго руководствовался требованиями Конвенции о передаче осужденных лиц, Конституции РФ, уголовно-процессуального закона.
Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО5 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания основан на совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного рассмотрения материалах и мотивирован в постановлении.
Изложенным в представлении доводам, судом первой инстанции дана надлежащая оценка.
Как усматривается из представленных материалов, приговором Балашихинского городского суда Московской области от 12 октября 2015 года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 30 , ч. 5 ст. 228.1 УК РФ , с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная ФИО9 является гражданкой Молдовы, согласно приговору проживала по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, в соответствии с принципом справедливости, установленным ч. 1 ст. 6 УК РФ , наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно определению суда г. Кишинева от 08 февраля 2017 года приговор от 12 октября 2015 года в отношении ФИО2 признан и принят для исполнения на территории Республики Молдовы, при этом действия ФИО2 квалифицированны по ст. 27, ст. 217.1 ч. 4 буква «d» УК Республики Молдовы и ей назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев заключения в пенитенциаре закрытого типа на период исполнения оставшейся неисполненной части приговора в Республике Молдова.
Заместителем директора Департамента международного права и сотрудничества Министерства юстиции Российской Федерации ФИО6 в письме указано о не достижении согласия о передаче осужденной ФИО2 на основаниях, предусмотренных Конвенцией, поскольку в случае передачи ее для отбывания наказания на территорию Молдовы не будут достигнуты цели применения наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений (л.д. 7-8).
К такому же выводу пришел и суд первой инстанции, указав, что максимальный срок, который может быть назначен ФИО2 по уголовному законодательству Республики Молдова, с учетом применения ч. 2 ст. 81 УК Республики Молдова в размере 7 лет 6 месяцев существенно отличается от максимального возможного срока наказания по российскому уголовному законодательству, с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ и составляющему 10 лет лишения свободы, что свидетельствует о явной несопоставимости этих сроков наказания.
Учитывая изложенное, представляется, что в случае передачи ФИО2 для отбывания наказания на территорию Молдовы не будут достигнуты цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ .
При таких обстоятельствах судом обоснованно отказано в удовлетворении представления заместителя директора ФСИН России ФИО4 о передаче осужденной ФИО2 для отбывания наказания по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 12 октября 2015 года в Республику Молдова.
Вопреки доводам апелляционной жалобы отбывание наказания на территории Российской Федерации не нарушает право осужденной на переписку и телефонные переговоры на молдавском языке.
Так, согласно ч. 5 ст. 12 УИК РФ осужденные - иностранные граждане и лица без гражданства вправе давать объяснения и вести переписку, а также обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами на родном языке или на любом другом языке, которым они владеют, а в необходимых случаях пользоваться услугами переводчика.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 16 января 2018 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО2 – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Суд: Тверской областной суд (Тверская область) (подробнее) Судьи дела: Бычкова Наталья Александровна (судья) (подробнее)