ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконный сбыт наркотического средства, незаконный сбыт наркотического средства, организацию притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах. <Дата обезличена> в период времени с 15:00 час. до 16:30 час., ФИО1, находясь в <...>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, изготовил путём смешивания химических веществ и термической обработки смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,1704 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, которую поместил в медицинский шприц, часть смеси употребил путём введения себе инъекции, а оставшуюся часть смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в шприце в холодильнике указанной квартиры до 16:50 час. <Дата обезличена>, когда был задержан в <...> сотрудниками полиции, которыми, в присутствии понятых в холодильнике был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, которая, согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,1704 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства.
Он же, ФИО1, <Дата обезличена> в период времени с 15:00 час. до 16:30 час., находясь в <...>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, изготовил смесь содержащую в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», неустановленной следствием массой, которую поместил в медицинский шприц и действуя умышленно, незаконно, часть смеси безвозмездно сбыл ФИО3 №2 путем введения инъекции, тем самым сбыл ФИО3 №2 имевшуюся у него вышеуказанную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в неустановленном размере, что подтверждено актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года и справкой о результатах химико-токсикологических исследований <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которыми ФИО3 №2 на момент освидетельствования находилась в состоянии опьянения, вызванного <данные изъяты>.
Он же, ФИО1, <Дата обезличена> в период времени с 15:00 час. до 16:30 час., находясь в <...>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, изготовил смесь содержащую в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», неустановленной следствием массой, которую поместил в медицинский шприц и действуя умышленно, незаконно, часть смеси безвозмездно сбыл ФИО3 №1 путем введения инъекции, тем самым сбыл ФИО3 №1 имевшуюся у него вышеуказанную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в неустановленном размере, что подтверждено актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и справкой о результатах химико-токсикологическогих исследований <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которыми ФИО3 №1 на момент освидетельствования находилась в состоянии опьянения, вызванного <данные изъяты>.
Он же, ФИО1, достаточно изобличается в том, что он, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, проживая в своей квартире, представляющей изолированное помещение и расположенной по адресу: <...>, в период с <Дата обезличена>, не считаясь с общественной нравственностью и нарушая общественный порядок, незаконно, умышленно содержал притон для потребления наркотических средств. ФИО1 создал в своей квартире условия для употребления наркотических средств наркозависимыми лицами, а именно: самостоятельно изготавливал и предоставлял им наркотическое средство <данные изъяты>; при употреблении наркотических средств лицами, посещавшими притон, он, соблюдая меры конспирации, предотвращал доступ в притон посторонних лиц, используя дверные запорные устройства, стремясь обезопасить себя и лиц, употреблявших в притоне наркотические средства от задержания сотрудниками правоохранительных органов; после употребления наркотических средств предоставлял возможность лицам, находящимся в притоне, отдохнуть, после чего производил там уборку, выбрасывал использованные шприцы, флаконы, упаковки из – под лекарственных средств и иных используемых в приготовлении наркотических средств веществ, тем самым уничтожая следы изготовления и употребления наркотических средств. В указанный период ФИО1 предоставлял свою квартиру наркозависимым лицам ФИО3 №2 и ФИО3 №1 для употребления наркотических средств дезоморфина, привлекая их своим умением изготавливать <данные изъяты>, наличием в притоне этого наркотического средства и наличием созданных условий для употребления наркотических средств без риска быть изобличенными в незаконных приобретении, хранении, а также потреблении без назначения врача наркотических средств. Так, <Дата обезличена> в период времени с 15:00 час. до 16:30 час. ФИО3 №2, ФИО3 №1 и сам ФИО1, находясь в <...>, содержащейся ФИО1 в качестве притона для потребления наркотических средств, путем внутривенных инъекций употребили, ранее изготовленное ФИО1 наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, в неустановленном размере, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и справкой о результатах химико-токсикологических исследований <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которыми ФИО1 на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения, вызванного <данные изъяты>; актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и справкой о результатах химико-токсикологических исследований <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которыми ФИО3 №2 на момент освидетельствования находилась в состоянии опьянения, вызванного <данные изъяты>; актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и справкой о результатах химико-токсикологических исследований <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которыми ФИО3 №1 на момент освидетельствования находилась в состоянии опьянения, вызванного <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 Вину в совершении преступлений признал частично. Так, он признал, что <Дата обезличена> в дневное время он изготовил и хранил для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>. Изготовленное им наркотическое средство он никому не сбывал, притон для потребления наркотических средств не содержал. С его слов с ФИО3 №1 он знаком в течение длительного времени. <Дата обезличена> он с целью вступления с ней в половую связь пригласил ФИО3 №1 к себе домой. Вместе с ФИО3 №1 пришла ФИО3 №2, которая принесла с собой таблетки для изготовления <данные изъяты>. Она предложила ему изготовить <данные изъяты>, чтобы употребить его всем вместе. Он, используя имевшиеся у него дома ингредиенты и таблетки, принесённые ФИО3 №2, на кухне своей <...> изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, которое слил в рюмку. Рюмку он поставил на стол в комнате. Каждый из них сам из рюмки набрал себе в шприц часть наркотического средства и ввёл себе в вену. Остатки наркотического средства он собрал в инсулиновый шприц и положил в холодильник, намереваясь употребить его позже. Через непродолжительное время к нему в квартиру пришли сотрудники полиции, которым он разрешил провести осмотр его квартиры. В присутствии понятых в холодильнике был обнаружен шприц с <данные изъяты>.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается следующими доказательствами: - показаниями допрошенных в суде свидетелей ФИО3 №6 и ФИО3 №7, из которых следует, что они располагали оперативной информацией о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки оперативных сведений они <Дата обезличена> в дневное время пришли к <...>, где им встретилась ФИО3 №3 С её разрешения они вошли в квартиру, где обнаружили находившихся там ФИО1, ФИО3 №1 и ФИО3 №2 С разрешения ФИО1 в присутствии понятых они провели осмотр квартиры и в холодильнике обнаружили шприц с жидкостью, которая в соответствии со справкой о химическом исследовании является наркотическим средством <данные изъяты>. ФИО1, ФИО3 №1 и ФИО3 №2 были доставлены в ОП <Номер обезличен> для дальнейшего разбирательства; - показаниями свидетеля ФИО3 №8, допрошенной судом, согласно которым она в составе следственно-оперативной группы <Дата обезличена> прибыла в <...>, где в присутствии понятых в холодильнике на кухне указанной квартиры обнаружила и изъяла шприц с жидкостью, которая согласно справке о химическом исследовании оказалась наркотическим средством <данные изъяты>. Присутствовавшие в квартире ФИО1, ФИО3 №2 и ФИО3 №1 были доставлены в ОП <Номер обезличен> для дальнейшего разбирательства; - показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО3 №1 и ФИО3 №2, согласно которым днём <Дата обезличена> они пришли в <...> к ФИО2 по его приглашению. ФИО1 на кухне своей квартиры из имевшихся у него ингредиентов изготовил наркотическое средство <данные изъяты>, часть которого они употребили, а оставшееся наркотическое средство ФИО1 собрал в шприц и отнёс в холодильник; - показаниями свидетелей ФИО3 №4 (<Номер обезличен>), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ , из которых следует, что <Дата обезличена> их пригласили сотрудники полиции для участия в осмотре <...> в качестве понятых. В их присутствии в холодильнике на кухне указанной квартиры был обнаружен инсулиновый шприц с жидкостью. ФИО1 пояснил, что это <данные изъяты>, который он изготовил и хранил для личного потребления; - протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которого была осмотрена <...>, где в ванной комнате, на кухне и в спальне были обнаружены и изъяты различные блистеры (упаковки от таблеток) различного наименования, шприцы, вата, различные бутылки с жидкостями, коробки спичек, флаконы от йода, спирта, металлическая посуда, а также в кухне, в морозильнике холодильника был обнаружен медицинский шприц с жидкостью, которые, со слов присутствующего при осмотре ФИО1, принадлежали ему и в шприце находилось наркотическое средство – <данные изъяты>, которое ФИО1 было самостоятельно изготовлено с помощью изъятых у него медицинских препаратов, веществ, жидкостей и посуды. Шприц с жидкостью был изъят. Присутствующие при этом ФИО3 №1 и ФИО3 №2 подтвердили слова ФИО1 и пояснили, что пришли в квартиру к ФИО1 чтобы употребить наркотическое средство – <данные изъяты>, которым ФИО1 периодически их угощал; - справкой об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которой, жидкость из шприца, представленная при отношении, зарегистрированном в КУСП под <Номер обезличен> от <Дата обезличена> из ОД отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса смеси (препарата), - содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в пересчете на сухой остаток, с учетом подвергнутого исследованию, составляет 0,1704 гр; - заключением эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), из которого следует, что жидкость, из шприца, представленная по уголовному делу <Номер обезличен> из ОД отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в пересчете на сухой остаток, с учетом подвергнутого исследованию, составила 0,1420 грамм Вещество, из пиалы, представленное по уголовному делу <Номер обезличен> из ОД отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, с учетом подвергнутого исследованию, составила 0,0284 грамм В таблетках и жидкостях, представленных по уголовному делу <Номер обезличен> из ОД отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, не выявлено. На внутренних поверхностях шприца с иглой, представленного по уголовному делу <Номер обезличен> из ОД отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», выявлены следовые количества наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. На поверхностях тампонов, внутренних поверхностях кружки, шприца, бутылок, представленных по уголовному делу <Номер обезличен> из ОД отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», выявлены следовые количества наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. На внутренних поверхностях шприцев с иглами, тампона, бутылки, сковороды, ванночек, поверхностях крышки, представленных по уголовному делу <Номер обезличен> из ОД отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, не выявлено; - протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. <Номер обезличен>), согласно которого были осмотрены медицинский инъекционный шприц, в котором, согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>, масса которого в пересчете на сухой остаток составляет 0,1704 грамм; ватный тампон со следами вещества желтовато-серо-коричневого цвета; два медицинских инъекционных шприца со следами вещества буро-коричневого цвета; два медицинских инъекционных шприца, со следами вещества буро-коричневого цвета и следами бесцветной жидкости; ватный тампон белого цвета со следами вещества желтоватого цвета; ватный тампон белого цвета со следами вещества буро-коричневого цвета; блистер таблеток «<данные изъяты>» с 2-мя таблетками; блистер таблеток «<данные изъяты>» с 14-ю таблетками; кружка со следами вещества коричневого цвета; медицинский инъекционный шприц со следами вещества темно-коричневого цвета и бесцветной жидкости; бутылка со следами вещества темно-коричневого цвета и бесцветной жидкости; бутылка со следами вещества темно-коричневого цвета; бутылка со следами бесцветной жидкости; бутылка с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью красного цвета; бутылка с жидкость светло-желто-коричневого цвета, со специфическим запахом, характерным для нефтепродуктов; бутылка с надписью «<данные изъяты>», с жидкостью светло-желто-коричневого цвета, со специфическим запахом, характерным для нефтепродуктов; бутылка с надписью «<данные изъяты>», с жидкостью светло-желтого цвета, со специфическим запахом, характерным для нефтепродуктов; шесть ватных тампонов белого цвета со следами веществ желтоватого цвета; металлическая сковорода со следами веществ коричневого и серого и других цветов; металлическая ванночка со следами веществ преимущественно коричневого и других цветов; металлическая ванночка со следами веществ преимущественно коричневого и других цветов; металлическая крышка (похожая на крышку от вышеуказанных ванночек), со следами веществ коричневого, серого и других цветов; бутылка с надписью «<данные изъяты>», с прозрачной жидкостью, со специфическим запахом, характерным для кислот; бутылка с надписью «<данные изъяты>», с жидкостью, со специфическим запахом, характерным для кислот; блистер таблеток «<данные изъяты>» с 3-мя таблетками; блистер таблеток «<данные изъяты>» с 4-мя таблетками; блистер таблеток «<данные изъяты>» с 1-ой таблеткой; шесть коробков спичек, боковые – зажигательные стороны которых имеют стёртые следы серы; блистер таблеток «<данные изъяты>» без таблеток; три пустые стеклянные флакона с надписями «<данные изъяты>»; пустой флакон с надписью «<данные изъяты>», которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Несмотря на то, что подсудимый ФИО1 не признал вину в незаконном сбыте наркотического средства ФИО3 №1, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами: - показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. <Номер обезличен>), оглашёнными в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ , из которых следует, что <Дата обезличена> он весь день находился у себя дома один, его мать находилась на работе. Он решил употребить наркотическое средство. Примерно в 15:00 час. к нему домой пришли ФИО3 №1 и ФИО3 №2, чтобы употребить наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приготовил на кухне путём смешивания веществ и термической обработки и после получения реакции он набрал полученную жидкость в медицинский шприц и сделал инъекцию ФИО3 №1 и ФИО3 №2, после чего сделал инъекцию себе, а оставшуюся жидкость набрал в медицинский шприц и убрал его в морозильник на кухне. После изготовления наркотического средства, он помыл горячей водой всю посуду, а шприцы от сделанных инъекций находились в его комнате; - показаниями свидетеля ФИО3 №1., допрошенной судом, согласно которым <Дата обезличена> ФИО1 пригласил её к себе домой, чтобы употребить наркотическое средство <данные изъяты>. Она пришла в <...> вместе с ФИО3 №2 ФИО1 на кухне изготовил <данные изъяты>. Часть наркотического средства ФИО1 ввёл ей в вену, часть ввел в вену ФИО3 №2, а часть – себе. Оставшееся средство он набрал в шприц и убрал в холодильник; - показаниями в суде свидетеля ФИО3 №2, согласно которым она вместе с ФИО3 №1 днём <Дата обезличена> пришли к ФИО1, чтобы употребить <данные изъяты>. ФИО1 изготовил наркотическое средство и в её присутствии ввёл часть его в вену ФИО3 №1.; - показаниями свидетелей ФИО3 №4 (т. 1 л.д. <Номер обезличен>) и <ФИО>37 (т. 1 л.д. <Номер обезличен>), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ , из которых следует, что <Дата обезличена> их пригласили сотрудники полиции для участия в осмотре <...> в качестве понятых. В их присутствии в комнате указанной квартиры были обнаружены использованные шприцы, в ванной комнате и на кухне были обнаружены блистеры от различных таблеток, бутылки с различными жидкостями, в том числе и с характерным запахом бензина, коробки от спичек, пузырьки из-под йода; - показаниями свидетелей ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, согласно которым при осмотре <...>, в комнате, кухне и ванной обнаружены бутылки с различными жидкостями, различные блистеры из-под таблеток, используемых для изготовления <данные изъяты>, использованные шприцы; - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 №1 и обвиняемым ФИО1 (т. <Номер обезличен>), согласно которого ФИО3 №1 изобличила ФИО1 в совершении преступления. <Дата обезличена> в дневное время она созвонилась с ФИО1, который пригласил её к себе в квартиру употребить наркотическое средство, на что она согласилась. По пути к ФИО1 она встретилась с ФИО3 №2, с которой вместе они пришли к ФИО1, который приготовил наркотическое средство, которым путём введения инъекции угостил её и ФИО3 №2, после чего сам употребил наркотическое средство. У неё никаких веществ для изготовления наркотика не было, она наркотическое средство не готовила, ничего ФИО1 для этого не передавала. В квартире у ФИО1 она была неоднократно, когда ФИО1 приглашал её для употребления наркотических средств; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которого у ФИО3 №1 установлено состояние опьянения (<данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которого была осмотрена <...>, где среди прочего были обнаружены использованные шприцы; - протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> (т<Номер обезличен>), из которого следует, что среди прочего осмотрены использованные шприцы, изъятые в <...><Дата обезличена>.
Несмотря на то, что подсудимый ФИО1 не признал вину в незаконном сбыте наркотического средства ФИО3 №2, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами: - показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (т. <Номер обезличен>), оглашёнными в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ , из которых следует, что <Дата обезличена> он весь день находился у себя дома один, его мать находилась на работе. Он решил употребить наркотическое средство. Примерно в 15:00 час. к нему домой пришли ФИО3 №1 и ФИО3 №2, чтобы употребить наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приготовил на кухне путём смешивания веществ и термической обработки и после получения реакции он набрал полученную жидкость в медицинский шприц и сделал инъекцию ФИО3 №1 и ФИО3 №2, после чего сделал инъекцию себе, а оставшуюся жидкость набрал в медицинский шприц и убрал его в морозильник на кухне. После изготовления наркотического средства, он помыл горячей водой всю посуду, а шприцы от сделанных инъекций находились в его комнате; - показаниями свидетеля ФИО3 №2, допрошенной судом, согласно которым <Дата обезличена> ФИО1 пригласил ФИО3 №1 к себе домой, чтобы употребить наркотическое средство <данные изъяты>. ФИО3 №1 позвола её с собой. Они пришли в <...>. ФИО1 на кухне изготовил <данные изъяты>. Часть наркотического средства ФИО1 ввёл ей в вену, часть ввел в вену ФИО3 №1., а часть – себе. Оставшееся средство он набрал в шприц и убрал в холодильник; - показаниями в суде свидетеля ФИО3 №1, согласно которым она вместе с ФИО3 №2 днём <Дата обезличена> пришли к ФИО1, чтобы употребить <данные изъяты>. ФИО1 изготовил наркотическое средство и в её присутствии ввёл часть его в вену ФИО3 №2; - показаниями свидетелей ФИО3 №4 (т. <Номер обезличен>) и <ФИО>37 (т. <Номер обезличен>), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ , из которых следует, что <Дата обезличена> их пригласили сотрудники полиции для участия в осмотре <...> в качестве понятых. В их присутствии в комнате указанной квартиры были обнаружены использованные шприцы, в ванной комнате и на кухне были обнаружены блистеры от различных таблеток, бутылки с различными жидкостями, в том числе и с характерным запахом бензина, коробки от спичек, пузырьки из-под йода; - показаниями свидетелей ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, согласно которым при осмотре <...>, в комнате, кухне и ванной обнаружены бутылки с различными жидкостями, различные блистеры из-под таблеток, используемых для изготовления дезоморфина, использованные шприцы; - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 №2 и обвиняемым ФИО1 (т. <Номер обезличен>), согласно которого ФИО3 №2 изобличила ФИО1 в совершении преступления. <Дата обезличена> в дневное время она встретилась с ФИО3 №1, с которой вместе они пришли к ФИО1, который приготовил наркотическое средство, которым путём введения инъекции угостил её и ФИО3 №1, после чего сам употребил наркотическое средство. У неё никаких веществ для изготовления наркотика не было, она наркотическое средство не готовила, ничего ФИО1 для этого не передавала. В квартире у ФИО1 она была неоднократно, когда ФИО1 приглашал её для употребления наркотических средств; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которого у ФИО3 №2 установлено состояние опьянения (<данные изъяты>); - протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которого была осмотрена <...>, где среди прочего были обнаружены использованные шприцы; - протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), из которого следует, что среди прочего осмотрены использованные шприцы, изъятые в <...><Дата обезличена>.
Несмотря на т о, что подсудимый ФИО1 не признал вины в организации притона для потребления наркотических средств, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами: - показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (т. <Номер обезличен>), оглашёнными в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ , из которых следует, что на протяжении примерно 10 лет он употребляет наркотические средства, с преобладанием «<данные изъяты>», зарегистрирован в ООКНД в связи с употреблением наркотических средств. Длительное время он проживает с матерью ФИО3 №3, нигде не работает. Наркотические средства употребляет путем инъекции. Так как он с матерью проживают вдвоем, и его мать всё время находится на работе, у него дома безопасно употреблять наркотические средства. В связи с этим, с <Дата обезличена>, два - три раза в неделю он стал приглашать к себе домой своих знакомых ФИО3 №1 и ФИО3 №2, чтобы вместе употребить наркотические средства. С ФИО3 №1 он познакомился примерно год назад, после чего стали поддерживать дружеские отношения, периодически вместе употребляли наркотическое средство «<данные изъяты>». Также более 2-х лет он знаком с ФИО3 №2, с которой тоже употребляли наркотическое средство «<данные изъяты>». <Дата обезличена> он весь день находился у себя дома один, его мать находилась на работе. Он решил употребить наркотическое средство. Примерно в 15:00 час. к нему домой пришли ФИО3 №1 и ФИО3 №2, чтобы употребить наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приготовил на кухне; - показаниями свидетеля ФИО3 №3, допрошенной судом, согласно которым она с сыном ФИО1 проживает в <...>. Сын является наркозависимым лицом. Когда она уходит на работу, ФИО1 приводит домой лиц, которые, как она считает, употребляют вместе с ним наркотические средства. В квартире часто стоял запах от того, что её сын ФИО1 постоянно изготавливал дома наркотическое средство <данные изъяты>, которое ФИО1 варил из различных ингредиентов, в том числе <данные изъяты> и т.д., от которых она потом находила тару, упаковки и т.д. Она сама лично не видела как сын изготавливал наркотическое средство. С <Дата обезличена> в их квартире она стала замечать двух девушек по именам ФИО3 №2 и ФИО3 №1, которые приходили к ФИО1 когда она уходила на работу, при этом, когда она приходила с работы, они закрывались в комнате у ФИО1, чем там они занимались, ей неизвестно, но подозревает что употребляли наркотические средства; - показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО3 №2, согласно которым, на протяжении 2-х лет она знакома с ФИО1, который проживает по адресу: <...>. Они периодически вместе употребляли наркотическое средство <данные изъяты> у ФИО1 дома. У неё есть знакомая ФИО3 №1, с которой они тоже употребляли наркотические средства, в том числе <данные изъяты>, также дома у ФИО1 Мать ФИО1 днём всегда находится на работе, в связи с чем у ФИО1 дома можно было безопасно употреблять наркотические средства. С <Дата обезличена>, два три раза в неделю ФИО1 стал приглашать её и ФИО3 №1 к себе домой, чтобы вместе употребить наркотические средства. <Дата обезличена> он так же пригласил их к себе домой, где он изготовил дезоморфин, которым угостил её и ФИО3 №1 - показаниями свидетеля ФИО3 №1, допрошенной судом, согласно которых, у неё есть знакомый ФИО1, который проживает по адресу: <...> С ним они периодически вместе употребляли наркотическое средство <данные изъяты> у ФИО1 дома. Также у неё есть знакомая ФИО3 №2, с которой они тоже употребляли наркотические средства, в том числе <данные изъяты>, также дома у ФИО1 ФИО1 проживает с матерью, она днём всегда находится на работе, в связи с чем у ФИО1 дома можно было безопасно употреблять наркотические средства. С <Дата обезличена> два три раза в неделю ФИО1 стал приглашать её и ФИО3 №2 к себе домой, чтобы вместе употребить наркотические средства. <Дата обезличена> он так же пригласил её и ФИО3 №2 к себе домой, чтобы безопасно употребить наркотическое средство <данные изъяты>. Когда они пришли, ФИО1 изготовил на кухне <данные изъяты>, которым угостил её и ФИО3 №2 и употребил наркотическое средство сам; - показаниями свидетелей ФИО3 №4 (т. <Номер обезличен>) и <ФИО>37 (т. <Номер обезличен>), оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ , из которых следует, что <Дата обезличена> их пригласили сотрудники полиции для участия в осмотре <...> в качестве понятых. В их присутствии в комнате, кухне и ванной квартиры были обнаружены блистеры от таблеток, бутылки с различными жидкостями, использованные шприцы; - показаниями свидетелей ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, согласно которым при осмотре <...>, в комнате, кухне и ванной обнаружены бутылки с различными жидкостями, различные блистеры из-под таблеток, используемых для изготовления дезоморфина, использованные шприцы; - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 №2 и обвиняемым ФИО1 (т. <данные изъяты>), согласно которого ФИО3 №2 изобличила ФИО1 в совершении преступления и показала, что в квартире у ФИО1 она была неоднократно, когда ФИО1 приглашал её для употребления наркотических средств; - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 №1 и обвиняемым ФИО1 (т. <Номер обезличен>), согласно которого ФИО3 №1 изобличила ФИО1 в совершении преступления и показала, что в квартире у ФИО1 она была неоднократно, когда ФИО1 приглашал её для употребления наркотических средств; - протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которого была осмотрена <...>, где в ванной комнате, на кухне и в спальне были обнаружены и изъяты различные блистеры различного наименования, шприцы, вата, различные бутылки с жидкостями, коробки спичек, флаконы (пузырьки) от йода, спирта, металлическая посуда, а также в кухне, в морозильнике холодильника был обнаружен медицинский шприц с жидкостью, которые, со слов присутствующего при осмотре ФИО1, принадлежали ему и в шприце находилось наркотическое средство – <данные изъяты>, которое ФИО1 было самостоятельно изготовлено с помощью изъятых у него медицинских препаратов, веществ, жидкостей и посуды. Присутствующие при этом ФИО3 №1 и ФИО3 №2 подтвердили слова ФИО1 и пояснили, что пришли в квартиру к ФИО1 чтобы употребить наркотическое средство – <данные изъяты>, которым ФИО1 периодически их угощал; - справкой об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>) и заключением эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которым, жидкость, из шприца, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчете на сухой остаток, с учетом подвергнутого исследованию, составила 0,1704 грамм Вещество, из пиалы, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,0284 грамм На внутренних поверхностях шприца с иглой выявлены следовые количества наркотического средства <данные изъяты>. На поверхностях тампонов, внутренних поверхностях кружки, шприца, бутылок выявлены следовые количества наркотического средства <данные изъяты>; - протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена> (<Номер обезличен>), из которого следует, что осмотрены медицинский шприц с наркотическим средством <данные изъяты>, ватный тампон со следами вещества желтовато-серо-коричневого цвета; два медицинских инъекционных шприца со следами вещества буро-коричневого цвета; два медицинских инъекционных шприца, со следами вещества буро-коричневого цвета и следами бесцветной жидкости; ватный тампон белого цвета со следами вещества желтоватого цвета; ватный тампон белого цвета со следами вещества буро-коричневого цвета; блистеры от таблеток, бутылки и флаконы с различными жидкостями; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (<данные изъяты>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому у ФИО3 №2 установлено состояние опьянения (<данные изъяты>); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому у ФИО3 №1 установлено состояние опьянения (<данные изъяты>).
Анализируя доказательства, изученные в ходе судебного заседания, суд приходит к убеждению, что все они получены при строгом соблюдении закона, являются допустимыми, относятся к сути предъявленного ФИО1 обвинения, соотносятся друг с другом, дополняя друг друга, составляя единую цепь доказательств.
Совокупностью приведённых в приговоре доказательств ФИО1 с достоверностью изобличается в том, что он, пользуясь отсутствием в дневное время матери дома, систематически использовал <...> для предоставления наркозависимым лицам для безопасного употребления наркотических средств, что подтверждается как признательными показаниями ФИО1 в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей – ФИО3 №3 и ФИО3 №1 и ФИО3 №2, являвшихся постоянными пользователями указанной квартиры. Так же косвенно об этом свидетельствует наличие ингредиентов для изготовления <данные изъяты> в квартире ФИО1 <Дата обезличена> ФИО1 пригласил к себе в квартиру ФИО3 №1 и ФИО3 №2, незаконно изготовил на кухне своей квартиры из имевшихся у него ингредиентов наркотическое средство <данные изъяты>, часть которого, не имея корыстного мотива, сбыл, угостив им <данные изъяты> и ФИО3 №2, что подтверждается показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей ФИО3 №1. и ФИО3 №2, актами медицинского освидетельствования ФИО3 №1 и ФИО3 №2, протоколами очных ставок. Оставшееся наркотическое средство ФИО1 частично употребил сам, а частично – собрал в инсулиновый шприц и положил в холодильник и стал незаконно хранить без цели сбыта. Это подтверждается как признательными показаниями ФИО1, так и показаниями свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №4ГОДА, <ФИО>37 ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, протоколом осмотра места происшествия, экспертным заключением. Экспертным заключением в том числе подтверждается и квалифицирующий признак в значительном размере.
Позицию ФИО1 о том, что ФИО3 №1 и ФИО3 №2 оговаривают его под воздействием давления сотрудников полиции, суд отвергает в связи с тем, что она опровергается показаниями допрошенных судом ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, дознавателя <ФИО>14 и следователя <ФИО>15, согласно которым никакого давления с их стороны либо со стороны иных сотрудников полиции на свидетелей не оказывалось, они давали показания добровольно, дознавателем и следователем их показания записаны в том виде, в каком они давались допрашиваемыми лицами. Так же опровергает версию ФИО1 то, что ФИО3 №1 и ФИО3 №2 давали стабильные показания как в ходе следствия, в том числе и при проведении очных ставок, так и в судебном заседании. Кроме того, как ФИО3 №1, так и ФИО3 №2 в судебном заседании отрицали факт давления на них со стороны сотрудников полиции. В связи с этим у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний этих свидетелей. Так же суд отвергает позицию ФИО1 о том, что он сам дал самоизобличающие показания под давлением оперативных сотрудников, дознавателя и следователя. Допрошенные в суде сотрудники полиции ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, <ФИО>14 и <ФИО>15 отрицали, что оказывали на подсудимого психическое либо физическое давление. В ходе следствия ФИО1 давал стабильные признательные показания в присутствии адвоката, что само по себе исключает возможность оказания какого либо давления на подсудимого в ходе следствия. В связи с изложенным, суд критически относится к показаниям ФИО1 в судебном заседании о его непричастности к сбыту наркотического средства <данные изъяты> ФИО3 №1 и ФИО3 №2 и организации притона для потребления наркотических средств в своей квартире. В этой части суд основывает свои выводы на признательных показаниях ФИО1 в ходе предварительного следствия, т.к. они являются стабильными и согласуются с показаниями свидетелей ФИО3 №3, ФИО3 №1, ФИО3 №2 Исходя из изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч. 1 ст. 2281 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства ФИО3 №1, по ч. 1 ст. 2281 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства ФИО3 №2, по ч. 1 ст. 232 УК РФ как организацию притона для потребления наркотических средств.
ФИО1 по убеждению суда как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время являлся и является вменяемым, а потому не подлежит освобождению ни от уголовной ответственности, ни от уголовного наказания.
При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, совершил четыре преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, два из которых относятся к категории тяжких, страдает тяжёлыми хроническими заболеваниями, в ходе следствия давал стабильные признательные показания, что расценивается судом как активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, характеризуется отрицательно, состоит на учёте в ООКНД, в ООКПБ не наблюдается, не женат, детей не имеет, не работает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие тяжёлого хронического заболевания, отсутствие корыстного мотива совершения преступлений.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, в котором ФИО1 пребывал на момент его задержания, не может быть принято судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства в связи с тем, что обвинением не обосновано каким образом такое опьянение повлияло на совершение преступлений.
Учитывая степень общественной опасности совершённых преступлений, их характер и обстоятельства, данные о личности ФИО1, несмотря на обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и назначает наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ .
Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно активного содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей и не применяет положений ст. 64 УК РФ .
С учётом количества и степени общественной опасности совершённых преступлений, их общественной значимости, суд приходит к убеждению о необходимости назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за каждое из преступлений незаконного сбыта наркотических средств и за организацию притона для потребления наркотических средств.
Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений на основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.
В связи с совершением тяжких преступлений, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.
В соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ суд засчитывает в срок наказания время пребывания под стражей из расчёта один день лишения свободы за один день пребывания под стражей.
Иск по делу не заявлен.
На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с финансовой несостоятельностью ФИО1 суд принимает решение о возмещении судебных издержек за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев; - по ч. 1 ст. 2281 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на четыре года с ограничением свободы сроком на шесть месяцев; - по ч. 1 ст. 2281 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на четыре года с ограничением свободы сроком на шесть месяцев; - по ч. 1 ст. 232 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на один год с ограничением свободы сроком на четыре месяца.
По совокупности преступлений на основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с ограничением свободы сроком на один год с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не покидать пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, наименование муниципального образования будет определяться той уголовно-исполнительной инспекцией, в которой осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными к ограничению свободы, возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными к ограничению свободы для регистрации два раза в месяц в сроки им устанавливаемые.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.
Срок наказания исчислять с <Дата обезличена>.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей из расчёта один день лишения свободы за один день содержания под стражей.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>.
Судебные издержки, состоящие из оплаты услуг адвоката – возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней с момента его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе заявить ходатайство об обеспечении его участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о необходимости предоставления ему защитника в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ в течение 10 дней с момента принесения апелляционной жалобы или получения им копии апелляционного представления.
Судья А.М. Полшков Суд: Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее) Судьи дела: Полшков Андрей Михайлович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-505/2018 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-505/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-505/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ