постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 23 ноября 2018 года <данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.
На указанное постановление начальником отдела департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит его отменить, не соглашаясь с выводом судьи о возможности замены назначенного обществу наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника <данные изъяты>» ФИО2, возразившего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения учета древесины, информации о сделках с ней, а также осуществления анализа, обработки представленных сведений и контроля за их достоверностью создана Единая государственная автоматизированная информационная система (далее по тексту, - ЕГАИС) учета древесины и сделок с ней.
Информация в ЕГАИС учета древесины и сделок с ней представляется, в том числе, юридическими лицами, осуществляющими сделки с древесиной (часть 6 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 3 статьи 50.5 названного Кодекса декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора на отчуждение древесины.
Непредставление декларации о сделках с древесиной в силу части 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 17 января 2018 года <данные изъяты>» заключило с <данные изъяты>» сделку на покупку пиломатериала.
Между тем, ООО <данные изъяты>» декларация по заключенной сделке в ЕГАИС подана 7 февраля 2018 года, в связи с чем судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях названного общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив обстоятельства и характер совершенного <данные изъяты>» правонарушения, отсутствие вреда и нарушения чьих-либо прав в результате установленного нарушения требований законодательства о размещении декларации о сделках с древесиной, судья правомерно указал на то, что оно не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в указанной сфере.
Доводы жалобы начальника отдела департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не свидетельствуют и вывод судьи о возможности назначения <данные изъяты>» предупреждения не опровергают.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановление мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 23 ноября 2018 года оставить без изменения, жалобу начальника отдела департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша Суд: Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее) Судьи дела: Лукша Егор Николаевич (судья) (подробнее)