о назначении административного наказания г. Онега 26 сентября 2017 года Судья Онежского городского суда Архангельской области Кожухов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда, расположенного по адресу: <...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), в отношении Заболотного <Адрес>, официального дохода не имеющего,
<Дата> около 19 часов 40 минут ФИО1 у <Адрес> в <Адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что обстоятельства правонарушения в материалах дела и протоколе об административном правонарушении изложены правильно.
Заслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается: · протоколом об административном правонарушении; · объяснениями И.Н.В.; · рапортом полицейского ОППСМ ОМВД России по Онежскому району С.Д.Н.
Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда нет, поскольку они последовательные, непротиворечивые, причин оговаривать ФИО1 не имеют.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Имеющиеся в материалах дела иные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которого ФИО1 уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (11.07.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ).
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.7 , 29.10 , 29.11 КоАП РФ, суд
Заболотного <Адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять <Дата> часов <Дата>.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Кожухов Суд: Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее) Судьи дела: Кожухов Сергей Александрович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-174/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-174/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-174/2017 Показать все документы по этому делу