ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ, то есть в том, что, не имея в соответствии со ст. 9 , 13 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996года, п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.1998г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», соответствующего разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ, обнаружив в ДД.ММ.ГГГГ в надворной постройки дома, расположенного по адресу: <адрес> оставшийся от его деда С. бездымный охотничий порох «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> грамм в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил его у себя дома по адресу: <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ продолжая свой преступный умысел, незаконно перевез бездымный охотничий порох «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> грамм в зимовье, расположенное в местечке «<данные изъяты>» Качугского района с координатами <данные изъяты> где незаконно хранил до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции.
В ходе предварительного слушания по уголовному делу защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвинияемого в связи с деятельным раскаянием.
Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что на основании ст. 75 УК РФ данное ходатайство может быть удовлетворено.
Так, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, способствовал раскрытию и расследованию этого преступления, характеризуется положительно, раскаивается в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие деятельного раскаяния обвиняемый перестал быть общественно опасным и может быть освобожден от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 28 , 239 УПК РФ , суд
Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу металлическую банку с порохом, <данные изъяты> гильз, <данные изъяты> капсюлей, хранящиеся в камере хранения оружия в МО МВД России «Качугский», уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: О.М.Попова Суд: Качугский районный суд (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела: Попова О.М. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-56/2017 Показать все документы по этому делу