Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения боеприпасов, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в зимовье своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о хранящихся в его доме составных частей патрона для гладкоствольных ружей, а именно заводских полимерных гильз, не предназначенных для самодельного снаряжения, бездымного пороха «...», картечи, дробей, жевела, пистона, войлочных пыжей и картонных прокладок, при внезапно возникшем умысле на незаконное изготовление боеприпасов, осознавая характер и общественную опасность своего деяния, не имея соответствующих разрешающих документов, незаконно, в 15 заводских полимерных и металлических гильз, не предназначенных для самодельного снаряжения, последовательно скомбинировал бездымный порох «...», жевело, пистон, картечи дроби, картонные прокладки и войлочные пыжи. Далее, ФИО1 при помощи специальной металлической закрутки спрессовал заполненные гильзы, тем самым незаконно изготовил 15 патронов, являющихся боеприпасами к охотничьим гладкоствольным ружьям 16, 12 и 20 калибра, пригодных для стрельбы.
Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов.
В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Борголов П.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его деятельным раскаянием, указывая, что подсудимый не судим, деяние, совершенное им, относится к категории преступлений средней тяжести, и не представляет общественной опасности, вину признает, раскаивается в содеянном.
Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство защитника поддержал, суду заявил, что вину свою признает, раскаивается в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Баяндаевского района Манданов Р.А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 поскольку последний не судим, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ .
В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов дела следует, что совершенное преступление, предусмотренное по ч.1 ст. 223 УК РФ , относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, после чего он перестал быть общественно опасным.
В силу ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по вышеуказанному основанию влечет прекращение уголовного дела.
Поскольку процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных в соответствии со ст. 132 УПК РФ , процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28 , 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело № и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 223 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ , в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства: боеприпасы и предметы, хранящееся в оружейной комнате ОП-1 (д.с. Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», при вступлении постановления в законную силу уничтожить.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, при вступлении постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.Д.Цыренова Суд: Баяндаевский районный суд (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела: Цыренова Лидия Дугаржаповна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-51/2017 Показать все документы по этому делу