Подсудимый ФИО3 Э.О. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
Так он, ФИО3 Э.О. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 53 минут, находясь в 50 метрах от текстильного павильона, на территории ОАО ТК «<адрес>», по адресу <адрес>», умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовался тем, что его преступные действия остаются незамеченными для М.А., который спал в салоне автомашины ВАЗ 2110 с государственным регистрационным знаком №, расположенной на указанном месте. ФИО3 открыв переднюю правую пассажирскую дверь, проник в салон автомашины и тайно похитил из переднего наружного кармана спортивных брюк одетых на М.А., денежные средства в сумме 35 тыс. 700 рублей, после скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 Э.О. с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ , по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем, признал полностью, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление по которому обвиняется ФИО3 Э.О. не превышает пяти лет лишения свободы и УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке, гособвинитель, адвокат, потерпевший, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Действия ФИО3 С.Э.О. следует квалифицировать по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем.
При назначении ФИО3 С.Э.О. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание: - характеризующие: по месту временного жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 Э.О. характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете ГКУЗ «ПНД» МЗ <адрес> и ГБУЗ «НД» МЗ <адрес> ФИО3 Э.О. не состоит.
Совершенное ФИО3 С.Э.О. преступление относится, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ , к категории средней тяжести преступлений.
Смягчающими обстоятельствами наказание ФИО3 С.Э.О. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном и учитывает полное возмещение материального ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 С.Э.О. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, характеризующие личность подсудимого данные, мнение потерпевшего по делу, который просил не лишать ФИО3 С.Э.О. свободы в связи с полным возмещением материального ущерба и отсутствием материальных либо иных претензий, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО3 С.Э.О. без изоляции от общества и назначает ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ .
Основания для применения по делу правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО3 С.Э.О., виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО3 С.Э.О. испытательный срок – один год в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и перевоспитание.
Контроль за поведением осужденного ФИО3 С.Э.О. возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес>, обязав ФИО3 С.Э.О. встать на регистрационный учет и не менять место жительства без согласования с органом ведающим наказание.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО3 С.Э.О. по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 30000 (тридцать тысяч рублей) хранящиеся у законного владельца М.А., оставить последнему по принадлежности; СД – диск с записью видеонаблюдения о совершенном преступлении, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующая: подпись Копия верна: Судья: Л.М. Ахматова Суд: Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Судьи дела: Ахматова Л.М. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ