ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, с которым согласился подсудимый, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, примернов 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от <адрес> пор <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, за 1500 рублей, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем закладки, наркотическое средство гашиш, включенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой не менее 2,34 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, является значительным размером, в свертке из фрагмента фольгированной упаковки с надписью « Оrbit», поместил его в левый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем, и хранил при себе, без цели сбыта, до 14 часов 30 минут того же дня, когда был доставлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Мытищи, по адресу : <адрес> изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра, в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 30 минут указанного дня.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в добровольности и осознанности заявленного ходатайства, а также в том, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ .
Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения ФИО2 от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.
При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 43 , ст. 60 УК РФ , характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в НД и ПНД, обнаруживающего синдром зависимости от каннабинноидов, согласно заключению АСПЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также иные данные о его личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного, его семьи, его исправление и предупреждение совершения новых преступлений. На основании ст. 61 УК РФ , в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ , не имеется.
Вопреки доводам органов дознания, отмеченным в обвинительном акте, оснований для признания таким обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ , суд не усматривает, поскольку причиной совершения ФИО2 преступления явилась его наркотическая зависимость, а не нахождение в состоянии опьянения.
С учетом указанных обстоятельств, с учетом характера и тяжести преступления, данных о личности виновного, употребляющего запрещенные вещества, а также иных данных о личности, имеющихся в материалах уголовного дела, влияния назначенного наказания на условия жизни виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд не усматривает возможности для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, назначает данный вид наказания по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ , в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ , не усматривает оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ , не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ , поскольку по делу не установлено обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, и т.п., существенным образом снижающих степень общественной опасности содеянного, либо личности ФИО2, позволяющих назначить наказание, не предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ .
С учетом положительных характеристик, отсутствия данных о противоправном поведении виновного после снятия с него судимостей в 2015 году, наличия малолетнего ребенка, суд считает возможным дать ему шанс на исправление, применить ст. 73 УК РФ , установив обязанности, способствующие его исправлению и контролю за его поведением.
Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление.
Обязать ФИО2: в течение месяца после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства в городе <адрес>а <адрес>, где встать на учет, трудоустроиться в течение 2-х месяцев, в течение всего испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где ежемесячно, один раз в месяц, в срок, установленный инспекцией, проходить регистрацию, ежеквартально предоставлять в уголовно- исполнительную инспекцию сведения, подтверждающие трудоустройство, в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться к врачу- наркологу по месту жительства, где встать на учет. Один раз в месяц посещать нарколога для проверки факта употребления наркотических средств и других психоактивных веществ. Справку о посещении врача с указанием результатов сдачи анализов ( тестов), 1 раз в месяц предоставлять в уголовно- исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем – отменить.
Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство – гашиш массой 2,28гр.,, первоначальную упаковку вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на <адрес> по адресу : <адрес> ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 74) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ , в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.
Председательствующий Макарова О.В. Суд: Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Макарова О.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-424/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-424/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-424/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-424/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-424/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-424/2017 Показать все документы по этому делу