ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 <дата> около 19 часов возле автомобильного баллона у <адрес> обнаружил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,45 г., что является крупным размером, который присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в крупном размере и незаконно хранил его при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 19 часов <дата> у <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.
После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы; имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и неработающую жену, которая находится в отпуске по уходу за ребенком; а также то, что он помогает своей матери - пенсионерке.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом всех обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.
Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, в течение одного месяца пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, и CD-диск с видеозаписью его личного досмотра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: И.Ю. Дубина Суд: Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Дубина И.Ю. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-434/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-434/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-434/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-434/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-434/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-434/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-434/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-434/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-434/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-434/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 1-434/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-434/2017 Показать все документы по этому делу