☰

Приговор от 25.09.2017 по делу № 1-392/2017

25.09.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения психотропного вещества амфетамин, примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта психотропного вещества.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он приискал неустановленный органами следствия источник приобретения психотропного вещества–<данные изъяты>, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, он, в неустановленное следствием время, в период до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), находясь на <адрес> у <адрес>, у неустановленного следствием лица приобрел сверток массой <данные изъяты> гр. с психотропным веществом – смесью (препаратом) содержащим <данные изъяты>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), психотропное вещество- <данные изъяты>, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » (с последующими изменениями и дополнениями), масса психотропного вещества- смеси (препарата) содержащей <данные изъяты> составляющая <данные изъяты> гр. является крупным размером.

Далее, он незаконно, в нарушение ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил указанное психотропное вещество без цели сбыта до момента его остановки сотрудниками полиции примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, после чего, оно было изъято сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 15 минут в помещении служебного кабинета по адресу: <адрес>, <адрес> Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает вину ФИО1 установленной.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ ,- так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, личность виновного, его возраст, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, дело рассматривалось в особом порядке, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту, страдает хроническим заболеванием, что признает как обстоятельства, смягчающее наказание.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ .

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, то есть с применением в отношении него условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ . Суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок четыре года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно- исполнительную инспекцию, трудоустроиться, не менять без уведомления инспекции место жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: психотропное вещество <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу, СД-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ , то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ФИО8 Суд: Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Васильков Ю.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-392/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-392/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-392/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ