ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь в <адрес> г.ФИО1 передал ФИО2 5-ти литровую канистру с разбавленной водою спиртовой смесью, которую он приобрел на Смоленском рынке г.ФИО1 у лица, личность которого не установлена. ФИО2 с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу потребителей для употребления в пищевых целях хранила данную водо-спиртовую смесь, содержащуюся в 5-ти литровой канистре, по месту своего жительства по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 35 минут до 11 часов 40 минут ФИО22 Н.Б., находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: г.ФИО1, <адрес>, в ходе проведения ОЭБ и ПК ОМВД России по г.ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, то есть из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная о том, что хранившаяся у нее водо-спиртовая смесь не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, продала, то есть сбыла за 200 рублей Свидетель №3, действующему в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия, для употребления в пищевых целях 0,99 дм? вышеуказанной жидкости.
Подсудимая ФИО23 Н.Б. согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Защитник - адвокат Литвинов В.Н. поддержал ходатайство подсудимой ФИО37 Н.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Алисултанов С.А. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, все условия необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО25 Н.Б. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой ФИО26 Н.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ , как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО27 Н.Б., суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ ), а также осознание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей у виновной (п. «г» ч.2 ст. 61 УК РФ ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО28 Н.Б., судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой ФИО29 Н.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также данные о её личности.
ФИО30 Н.Б. совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.
Суд учитывает также обстоятельства смягчающие наказание подсудимой ФИО31 Н.Б. При этом должно учитываться, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 64 и 82 УК РФ суд не находит.
При назначении наказания суд учитывает также положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ .
Инкриминируемое ФИО32 Н.Б. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ , в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ .
Подсудимая ФИО33 Н.Б. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ .
При вынесении приговора вопрос о вещественные доказательствах должен быть разрешен в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ .
Мера пресечения в отношении подсудимой ФИО34 Н.Б. не избиралась.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд приговорил: Признать ФИО35 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: бутылку «Арсенальное крепкое» объёмом 1,5 литра, наполненную прозрачной жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Великие Луки следственного управления Следственного комитета РФ по Псковской области – уничтожить; - денежные средства – две купюры достоинством 100 рублей каждая, с серийными номерами: «бЕ 2709651», «ЯВ 8198764», хранящиеся в сейфовой ячейке следственного управления Следственного комитета РФ по Псковской области – передать ОЭБ и ПК ОМВД России по г.Великие Луки.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая ФИО36 Н.Б. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий В.П. Ковалёв Копия верна: судья В.П. Ковалёв Секретарь суда О.А.Филиппова Суд: Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее) Судьи дела: Ковалев Виктор Павлович (судья) (подробнее)