ФИО1 в сентябре 2009 года, более точное время не установлено, находясь в 30 метрах в северном направлении от стекольного завода, расположенного по адресу: ..., ..., и имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, нашел, тем самым приобрел патроны в количестве 17 штук, калибра 5,45 мм., которые в нарушение требования Федерального закона от 13.12.1996 года № 150 ФЗ «Об Оружии» стал незаконно переносить по территории Аксайского района Ростовской области. 29.04.2017 года в 11 часов 20 минут около ... в ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в кабинет № 27 Отдела МВД России по Аксайскому району, расположенного по адресу: ..., где 29.04.2017 года в 11 часов 40 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 сотрудником полиции в присутствии двух понятых из правого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 17 предметов, конструктивно схожих с патронами, которые согласно заключению эксперта № 429 от 30.04.2017 года являются боеприпасами к военному нарезному автоматическому огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. (автоматах АК-74, АКС-74, АКС-74У). В представленном виде патроны пригодны для производства выстрелов (своего целевого назначения).
ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, и добровольно в присутствии защитника заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст. 218 УПК РФ .
В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 , ст. 317 , п.1 ст. 389.15 УПК РФ , о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.
Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное ношение боеприпасов.
В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.
ФИО1 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, дознанию не препятствовал, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ .
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Решая вопрос о мере наказания подсудимого, суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.
При таких обстоятельствах суд считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из домовладения в период времени суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории по месту фактического жительства - муниципального образования – Аксайское городское поселение Ростовской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы на территории Аксайского городского поселения Ростовской области, и являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц.
Оснований для назначения более строгого наказания судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ , и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год с установлением ограничений: не уходить из домовладения в период времени суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории по месту фактического жительства - муниципального образования – Аксайское городское поселение Ростовской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства и регистрации без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы на территории Аксайского городского поселения Ростовской области, и являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц.
Меру принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: - патроны в количестве 12 штук калибра 5,45 мм, 5 гильз патронов калибра 5,45 мм., хранящиеся в камере хранения ДЧ ОМВД России по Аксайскому району, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ .
В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Разъяснить осужденному положения ст. 53 УК РФ и ст.47.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ о том, что осужденный в течение 3-х суток после получения официального уведомления обязан явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет. В случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, неотбытая часть наказания может быть заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Судья: Суд: Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-344/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-344/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-344/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-344/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-344/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-344/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-344/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-344/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 1-344/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-344/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 1-344/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-344/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-344/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-344/2017 Показать все документы по этому делу