Вину ФИО6 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 207 Санкт-Петербурга по делу № 2-530/11-207 от 11.07.2011 года он (ФИО6) обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, **.**.**** года рождения, ФИО3, **.**.**** года рождения, ФИО4, **.**.**** года рождения в размере У2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.07.2011 по день совершеннолетия детей.
ФИО6, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном приказе Мирового судьи судебного участка № 207 Санкт-Петербурга, по делу 2-530/11-207 от 11.07.2011 года обязывающем его к уплате алиментов, достоверно зная о находящемся на исполнении в Дзержинском отделе судебных приставов Центрального района УФССП России по Санкт- Петербургу, расположенном по адресу: <...> исполнительном производстве № 27184/11/19/78 от 14.07.2011, с 30.01.2018, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в нарушение вышеуказанного судебного приказа, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, **.**.**** года рождения.
ФИО6 мер к исполнению решения суда не предпринял, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, одежду, и иные вещи не приобретал, в воспитании ребенка никакого участия не принимал, в результате чего создал задолженность по уплате алиментов в период с 10.10.2018 по 17.12.2018, то есть за 2 месяца 08 дней, что в денежном выражении составляет 24200 рублей 05 копеек, При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ , а также в ходе предварительного слушания подсудимым ФИО6 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО6 согласился с обвинением, полностью признал вину, пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ФИО6 адвокат Борисова Л.П. поддержала ходатайство подсудимой ФИО10 о постановлении приговора в особом порядке.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО1 представила заявление, в котором она выражает своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО5, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 , ст. 316 УПК РФ соблюдены.
В связи с изложенным суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч.1 ст. 157 УК РФ , как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ , характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого.
При исследовании личности подсудимого судом установлено, что подсудимый не трудоустроен, разведён, имеет малолетнюю дочь, ранее не судим, на учётах в ПНД и НД не состоит, на учёте в центре занятости населения не состои.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание ФИО6 вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО6, несовершеннолетней дочери, отсутствие у ФИО6 судимостей, тот факт, что ФИО6 на компрометирующих его учётах в ПНД, НД не состоит.
ФИО6 впервые совершено умышленное преступление небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО6 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ (условное осуждение) суд не усматривает, и полагает, что, учитывая, что ФИО6 не трудоустроен, не уплачивает алименты в пользу своей несовершеннолетней дочери, в центре занятости на учёте не состоит, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, ему должно быть определено реальное наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы 5 % в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должна указать в своей жалобе.
Судья В.В. Васюков Суд: Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Васюков Владимир Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-50/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-50/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 1-50/2019 Показать все документы по этому делу