Органами предварительного следствия Кобылянский В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 03 декабря 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Кобылянский В.В., находился в <адрес>, где обнаружил принадлежащую Б. женскую сумку с денежными средствами в сумме 8000 рублей, в этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя задуманное, Кобылянский В.В. в указанный период времени, находясь в вышеуказанной квартире, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, путем свободного доступа, тайно похитил из открытой женской сумки денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Б., С похищенным имуществом Кобылянский В.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Б. значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.
Следователь СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО6, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда ФИО7, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Кобылянского В.В. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования было установлено, что Кобылянский В.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, потерпевшей Б. возместил ущерб в полном объеме.
В судебном заседании обвиняемый Кобылянский В.В. и его защитник – адвокат Барахоева Р.М. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевшая Б., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явилась. Не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Кобылянского В.В. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемый возместил ей материальный ущерб, каких-либо претензий морального и материального характера к Кобылянскому В.В. не имеет.
Государственный обвинитель ФИО4 также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Кобылянского В.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обсудив ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ , допускается, если обвиняемый против этого не возражает.
Кобылянский В.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, чистосердечно раскаялся в содеянном, потерпевшей Б. возместил причиненный ущерб в полном объеме. Против прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ Кобылянский В.В. не возражает.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство органа предварительного расследования и прекратить уголовное дело в отношении Кобылянского В.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает личность Кобылянского В.В., его имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, тяжесть содеянного.
Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ , ст. ст. 25.1 , 254 , 256 , 446.1 , 446.2 УПК РФ ,
Прекратить уголовное дело в отношении Кобылянского В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, с уплатой в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Кобылянскому В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних Дел по Калининградской области л/с 04351128190) ИНН 3904020768 КПП 390601001 ОКТМО 27701000 Банк: отделение г. Калининград БИК 042748001 р/сч 40101810000000010002 Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.
Сведения об уплате судебного штрафа Кобылянский В.В. должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения Кобылянскому В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.П. Жуковская Суд: Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее) Судьи дела: Жуковская Е.П. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ