постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО1 № 326/18/39023-АП от 20 апреля 2018 года, ФИО2 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушением должником законодательства об исполнительном производстве, выразившемся в неисполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.
Защитник ФИО2 – Титаренко В.А. обжаловал указанное выше постановление, сославшись на то, что в принудительном исполнении решения суда не было необходимости, поскольку механизм исполнения решения суда был продажа квартиры с торгов, обязанность по проведению торгов на ФИО2 не возложена.
В судебном заседании защитник Куликова Н.И. поддержала жалобу, суду указала, что состава административного правонарушения в действиях ФИО2 нет.
Выслушав пояснения защитника лица, привлеченного к административной ответственности лица, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства № 11504/17/39023-ИП, судья приходит к следующему.
Судом установлено, что в отделе по особым исполнительным производствам имеется сводное исполнительное производство № 11504/17/39023-ИП, возбужденное в отношении ФИО2 на основании исполнительных листов, выданных Центральным районным судом г. Калининграда 12 апреля 2017 года по делу № 2-466/2017.
Согласно требованию № 326 судебного пристава-исполнителя ФИО2 необходимо было в срок до 3 апреля 2018 года оплатить задолженность по исполнительному производству, явиться 3 апреля 2018 года для дачи пояснений.
В установленный срок 3 апреля 2018 года требования исполнительного документа не исполнены, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении от 3 апреля 2018 года и последующем вынесении обжалуемого постановления от 20 апреля 2018 года.
Как следует из определения Центрального районного суда г. Калининграда от 2 апреля 2018 года, исполнительное производство № 11504/17/39023-ИП, возбужденное в отношении ФИО2 было приостановлено, следовательно оснований у судебного пристава-исполнителя для привлечения ФИО2 по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушений не было.
При изложенных обстоятельствах в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ст. 24.5 . Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
В связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО2 производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Жалобу Титаренко удовлетворить.
Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО1 № 326/18/39023-АП от 20 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 отменить.
Производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья А.А. Полняков Суд: Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее) Судьи дела: Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 12-103/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-103/2019 Показать все документы по этому делу