Подсудимый ФИО1 совершил преступление, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: Подсудимый ФИО1 в период с 08 сентября 2018 года и не позднее 10 сентября 2018 года, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, умышленно, без цели сбыта, на участке местности расположенном в 4-х км 345 метрах на северо-восток от дома <адрес>, на территории нефункционирующей фермы, умышлено, путем сбора, незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся согласно справки об исследовании № 2200 от 20 ноября 2018 года и заключения эксперта № 4597 от 21 ноября 2018 года, наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 28,9 грамма в высушенном виде, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №681 (список №1). Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), общая масса которого составила 28,9 грамма в высушенном виде, и реализуя свои преступные намерения, ФИО1, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), общая масса которого составила 28,9 грамма в высушенном виде, в доме <адрес>, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия дома <адрес>, то есть до 19 часов 30 минут 20 ноября 2018 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с изменениями и дополнениями), размер наркотического средства, изъятого у ФИО1 является значительным.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.
Государственный обвинитель Садилин С.А. не возражал против постановления приговора в особом порядке.
Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст. 314 - 316 УПК РФ , судом соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ .
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 смягчающими обстоятельствами суд согласно ст. 61 УК РФ признает чистосердечное признание своей вины полностью, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ст. 61 УК РФ ).
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГУЗ «Лев-Толстовская РБ» не состоит, на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд, учитывая степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ .
Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу рассмотреть в силу ст. 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 , 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде в виде 300 (триста) часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому ФИО1 отменить.
От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ , осужденного ФИО1 освободить.
Вещественное доказательство по делу – прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 28,7 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Лев-Толстовского ОП М ОМВД «Данковский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Седолобов С.Д. Суд: Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее) Судьи дела: Седолобов С.Д. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ