Апелляционное постановление № 22-257/2019 22К-257/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 22-257/2019 Приморский краевой суд (Приморский край) - Уголовное Судья Рыбаков А.В. дело № 22-257/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Владивосток 29 января 2019 года Приморский краевой суд в составе: председательствующего судьи Середа Т.В. при секретаре ФИО1 с участием прокурора Подражанца В.И. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Прокопенко Д.П. на постановление Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 03 декабря 2018 года, которым - ходатайство следователя по ОВД Приморского СО на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте СК РФ ФИО2 об установлении защитнику обвиняемого ФИО11 – адвокату Прокопенко Д.П. срока для ознакомления с материалами уголовного дела № № – удовлетворено.
Установлен защитнику обвиняемого ФИО11. – адвокату Прокопенко Д.П. срок для ознакомления с материалами уголовного дела № № до 20.12.2018 года включительно.
Заслушав доклад судьи Середа Т.В., мнение прокурора Подражанец В.И., суд апелляционной инстанции,
16.11.2018 года следователь по ОВД Приморского СО на транспорте Дальневосточного СУ на транспорте СК РФ ФИО2 обратился во Фрунзенский районный суд г.Владивостока с ходатайством об установлении защитнику ФИО11 – адвокату Прокопенко Д.П. определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела № № до 20.12.2018 года (л.1-4). 03.12.2018 года Фрунзенским районным суда г.Владивостока ходатайство следователя удовлетворено, защитнику обвиняемого ФИО11. – адвокату Прокопенко Д.П. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела № № до 20.12.2018 года включительно (л.31-34).
В апелляционной жалобе адвокат Прокопенко Д.П. с постановлением суда не согласился.
Ссылается, что при принятии решения суд незаконно не дал оценки исследованным в судебном заседании доказательствам защиты, привел несоответствующие действительности факты, уклонился от оценки каков объем информации содержится на дисках, приложенных к экспертным заключениям, в каком она виде и сколько времени требуется для ознакомления с такой информацией, не учел количество листов в журналах, являющихся доказательствами.
Не получили должной оценки доводы защиты о том, что по делу не выполнены требования ст. 216 УПК РФ , в связи с чем выполнение требований ст. 217 УПК РФ является незаконным.
В обжалуемом решении не указано, какой период времени ознакомления адвоката учитывался судом.
Делает вывод, что суд дал оценку ознакомлению только за период с 25.10.2018 года до 13.11.2018 года, то есть за 11 дней с учетом выходных, физически справиться с таким объемом информации невозможно.
Просит постановление Фрунзенского районного суда г.Владивостока отменить.
Возражения на апелляционную жалобу, а также замечания на протокол судебного заседания - не поступили.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от адвоката Прокопенко Д.П. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, поскольку уголовное дело в отношении ФИО11. прекращено по реабилитирующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу (представление), вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
По мнению суда апелляционной инстанции, отзыв адвокатом Прокопенко Д.П. апелляционной жалобы, является правом последнего и не противоречит положениям вышеуказанной нормы.
Согласно представленному материалу, иные лица постановление не обжаловали.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе адвоката Прокопенко Д.П. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03.12.2018 года подлежит прекращению.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 389.20 , 389.28 УПК РФ ,
Апелляционное производство по жалобе адвоката Прокопенко Д.П. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03 декабря 2018 года об установлении срока для ознакомления с уголовным делом № № адвокату Прокопенко Д.П. - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Председательствующий Т.В. Середа Суд: Приморский краевой суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Середа Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)