ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере; незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере; тайно похитил имущество ПАО «Ростелеком», а так же совершил покушение на кражу, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так, ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГ в период с 00 часов 24 минут до 01 часа 57 минут посредством сети интернет в приложении «Телеграмм» на сайте «DGH25_bot», нашел объявление о продаже наркотического средства, после чего перевел на номер киви-кошелька деньги в сумме 1300 рублей, оплатив покупку наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГ примерно в 02 часа 30 минут находясь на участке местности, расположенном у гаража напротив дома XXXX Приморского края, обнаружил на земле сверток из фольги, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей производное XXXX), массой 0,33 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления примерно до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, когда находясь на участке местности, расположенном возле дома XXXX в г. Уссурийске при виде сотрудников полиции он сбросил на землю указанный сверток с наркотическим веществом, где в ходе осмотра места происшествия в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном в 10-ти метрах в северном направлении от XXXX г. Уссурийска данный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
Он же, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ имея умысел на хищение неопределенного количества кабеля в многоквартирном доме, зашел в подъезд XXXX дома XXXX в г. Уссурийске, где путем свободного доступа тайно срезал с межэтажных кабельных каналов, расположенных на стене подъезда дома, тем самым тайно похитил пять распределительных кабелей UTP 25x2 общей длиной 45 метров, стоимостью 119 рублей 61 копейку за каждый метр, на общую сумму 5382 рубля 45 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этом же доме, с похищенным кабелем он проследовал в подъезд XXXX дома XXXX в г. Уссурийске, откуда путем свободного доступа тайно срезал с межэтажных кабельных каналов распределительный кабель UTP 25x2 длинной 9 метров, стоимостью 119 рублей 61 копейку за каждый метр, на общую сумму 1076 рублей 49 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в этом же доме с похищенным кабелем он проследовал в подъезд XXXX дома, откуда путем свободного доступа, тайно срезал с межэтажных кабельных каналов распределительный кабель UTP 25x2 длинной 9 метров, стоимостью 119 рублей 61 копейку за каждый метр, на общую сумму 1076 рублей 49 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в этом же доме с похищенным кабелем, он проследовал в подъезд XXXX, откуда путем свободного доступа, тайно срезал с межэтажных кабельных каналов пять распределительных кабелей UTP 25x2 общей длиной 44 метра, стоимостью 119 рублей 61 копейку за каждый метр, на общую сумму 5262 рублей 84 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в этом же доме с похищенным кабелем, он проследовал в подъезд XXXX, откуда путем свободного доступа, тайно срезал с межэтажных кабельных каналов распределительный кабель UTP 25x2 длинной 9 метров, стоимостью 119 рублей 61 копейку за каждый метр, на общую сумму 1076 рублей 49 копеек. В результате преступных действий из подъездов XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX дома XXXX в г. Уссурийске, ФИО1 похитил 116 метров распределительного кабеля UTP 25x2 на общую сумму 13874 рубля 76 копеек, принадлежащего ПАО «Ростелеком». С похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинив ПАО «Ростелеком» ущерб на указанную выше сумму.
Он же, в период с 11 часов 00 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ имея умысел на хищение неопределенного количества кабеля в многоквартирном доме, зашел в подъезд XXXX дома XXXX в г. Уссурийске, где путем свободного доступа тайно срезал с межэтажных кабельных каналов два распределительных кабеля UTP 25x2 общей длиной 18 метров, стоимостью 119 рублей 61 копейку за каждый метр на общую сумму 2152 рубля 98 копеек. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в этом же доме с похищенным кабелем проследовал в подъезд XXXX, где путем свободного доступа, тайно срезал с межэтажных кабельных каналов распределительный кабель UTP 25x2, длинной 9 метров, стоимостью 119 рублей 61 копейку за каждый метр, на общую сумму 1076 рублей 49 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этом же доме, с похищенным кабелем он проследовал в подъезд XXXX, откуда тайно срезал с межэтажных кабельных каналов распределительный кабель UTP 25x2 длинной 10 метров, стоимостью 119 рублей 61 копейку за каждый метр, на общую сумму 1196 рублей 10 копеек. В результате преступных действий из подъездов XXXX, XXXX, XXXX дома XXXX в г. Уссурийске, ФИО1 похитил 37 метров распределительного кабеля UTP 25x2 на общую сумму 4425 рублей 57 копеек, принадлежащего ПАО «Ростелеком».
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение неопределенного количества кабеля в многоквартирном доме, ФИО1 зашел в подъезд XXXX дома XXXX в г. Уссурийске, и, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно срезал с межэтажных кабельных каналов четыре распределительных кабеля UTP 25x2 общей длиной 42 метра, стоимостью 119 рублей 61 копейку за каждый метр, на общую сумму 5023 рубля 62 копейки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этом же доме, с похищенным кабелем он проследовал в подъезд XXXX, откуда путем свободного доступа, тайно срезал с межэтажных кабельных каналов распределительный кабель UTP 25x2 длинной 9 метров, стоимостью 119 рублей 61 копейку за каждый метр, на общую сумму 1076 рублей 49 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этом же доме, с похищенным кабелем он проследовал в подъезд XXXX, откуда путем свободного доступа, тайно срезал с межэтажных кабельных каналов распределительный кабель UTP 25x2 длинной 9 метров, стоимостью 119 рублей 61 копейку за каждый метр, на общую сумму 1076 рублей 49 копеек, всего похитив 60 метров распределительного кабеля UTP 25x2 на общую сумму 7160 рублей 60 копеек, принадлежащего ПАО «Ростелеком».
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение неопределенного количества кабеля в многоквартирном доме, ФИО1 зашел в подъезд XXXX дома XXXX в г. Уссурийске, где путем свободного доступа, тайно срезал с межэтажных кабельных каналов распределительный кабель UTP 25x2 общей длиной 12 метров, стоимостью 119 рублей 61 копейку за каждый метр на общую сумму 1435 рублей 32 копейки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества в этом же доме, с похищенным кабелем он проследовал в подъезд XXXX, откуда путем свободного доступа, тайно срезал с межэтажных кабельных каналов три распределительных кабеля UTP 25x2 общей длинной 36 метров, стоимостью 119 рублей 61 копейку за каждый метр, на общую сумму 4305 рублей 96 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этом же доме с похищенным кабелем он проследовал в подъезд XXXX, откуда путем свободного доступа, тайно срезал с межэтажных кабельных каналов распределительный кабель UTP 25x2 длинной 12 метров, стоимостью 119 рублей 61 копейку за каждый метр, на общую сумму 1435 рублей 32 копейки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этом же доме с похищенным кабелем он проследовал в подъезд XXXX, откуда путем свободного доступа, тайно срезал с межэтажных кабельных каналов распределительный кабель UTP 25x2 длинной 12 метров, стоимостью 119 рублей 61 копейку за каждый метр, на общую сумму 1435 рублей 32 копейки, тем самым всего похитил 72 метра распределительного кабеля UTP 25x2 на общую сумму 8611 рублей 92 копейки, принадлежащего ПАО «Ростелеком».
В результате преступных действий из подъездов XXXX, XXXX, XXXX дома XXXX в г. Уссурийске, ФИО1 похитил 37 метров распределительного кабеля UTP 25x2 на общую сумму 4425 рублей 57 копеек, принадлежащего ПАО «Ростелеком»; из подъездов XXXX, XXXX, XXXX дома XXXX в г. Уссурийске, похитил 60 метров кабеля UTP 25x2 на общую сумму 7160 рубля 60 копеек, принадлежащего ПАО «Ростелеком»; из подъездов XXXX, XXXX, XXXX, XXXX дома XXXX в г. Уссурийске похитил 72 метра кабеля UTP 25x2 на общую сумму 8611 рублей 92 копейки, принадлежащего ПАО «Ростелеком». С похищенным, ФИО1 с мест совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинив ПАО «Ростелеком» ущерб на общую сумму 20198 рублей 09 копеек.
Он же, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в подъезде XXXX дома XXXX в г. Уссурийске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно срезал с межэтажных кабельных каналов два распределительных кабеля UTP 25x2 общей длиной 23 метра, стоимостью 119 рублей 61 копейку за один метр на общую сумму 2751 рубль 03 копейки, принадлежащего ПАО «Ростелеком». С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ПАО «Ростелеком» ущерб на указанную выше сумму.
Он же, в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, имея умысел на хищение неопределенного количества кабеля в многоквартирном доме, находясь в подъезде XXXX дома XXXX в г. Уссурийске, тайно срезал с межэтажных кабельных каналов, расположенных на стене подъезда три распределительных кабеля UTP 25x2 общей длинной 31 метр, стоимостью 119 рублей 61 копейку за каждый метр, на общую сумму 3707 рублей 91 копейку. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в этом же доме, с похищенным кабелем он проследовал в подъезд XXXX, откуда тайно срезал с межэтажных кабельных каналов распределительный кабель UTP 25x2 длинной 9 метров, стоимостью 119 рублей 61 копейку за один метр, на общую сумму 1076 рублей 49 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этом же доме с похищенным кабелем он проследовал в подъезд XXXX, где тайно срезал с межэтажных кабельных каналов распределительный кабель UTP 25x2 длиной 11 метров, стоимостью 119 рублей 61 копейку за один метр на общую сумму 1315 рублей 71 копейку. В результате преступных действий ФИО1 из подъездов XXXX, XXXX, XXXX, дома XXXX, ФИО1 тайно похитил 51 метр распределительного кабеля UTP 25x2 на общую сумму 6100 рублей 11 копеек, принадлежащего ПАО «Ростелеком», однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГ примерно в 16 часов 10 минут был застигнут с похищенным на месте совершения преступления в подъезде XXXX свидетелем ФИО5 Он же, имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном в районе озера Солдатское в г. Уссурийске нашел куст дикорастущей конопли, из которого, в тот же день, в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут в квартире XXXX в г. Уссурийске незаконно, без цели сбыта для личного употребления изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 1,213 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером. Часть указанного наркотического средства он в этот же день смешал с табаком и употребил путем курения, а оставшееся в металлической миске наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,213 грамм ФИО1 умышленно незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в квартире XXXX до ДД.ММ.ГГ, когда в ходе проведения обыска в указанном выше жилище в случаях, не требующих отлагательства, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,213 грамм было обнаружено и изъято в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Его защитник - адвокат Капитан И.В. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство.
От представителя ПАО «Ростелеком» - Потерпевший №1 в суд поступила телефонограмма, согласно которой представитель потерпевшего не возражал против слушания дела в особом порядке, пояснив, что часть имущества – 51 метр кабеля – были возвращены ему сотрудниками полиции. Остальная часть похищенного имущества организации не возмещена, в связи с чем, он просит суд наказать подсудимого по всей строгости закона.
С учетом мнения представителя потерпевшего государственный обвинитель ФИО6 также не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, условия, предусмотренные ст. ст. 314 - 317 УПК РФ , соблюдены, в связи с чем, препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства не имеется.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 от ДД.ММ.ГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Действия ФИО1 от ДД.ММ.ГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия ФИО1 от ДД.ММ.ГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия ФИО1 от ДД.ММ.ГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия ФИО1 от ДД.ММ.ГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Действия ФИО1, совершенные в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 судим за совершение преступления против здоровья и нравственности населения, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо не трудоустроенное, привлекавшееся к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГ с диагнозом «XXXX». ДД.ММ.ГГ доставлялся на медицинское освидетельствование, по результатам которого в биологический жидкости ФИО1 обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота, установлено состояние наркотического опьянения.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ, ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. Вместе с тем обнаруживает признаки употребления каннабиноидов с вредными последствиями, в лечении от наркомании не нуждается, однако нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации.
С учетом выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явки с повинной по всем составам совершенных преступлений, наличие на его иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГ года рождения, деятельное раскаяние, выразившееся в добровольном сообщении правоохранительным органам о преступлениях, о которых им было неизвестно, а также полное признание вины подсудимым.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в судебном заседании не установлено.
В судебном заседании не установлено и обстоятельств, позволяющих освободить ФИО1 от уголовной ответственности либо от назначения наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ также не установлено.
Поскольку все совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменении ему категории преступлений на более мягкие в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ , не имеется.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает положение ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные о личности подсудимого, ранее судимого за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, однако должных выводов для себя не сделавшего, на путь исправления не вставшего и продолжившего заниматься преступной деятельностью в период условного осуждения по предыдущему приговору, в целом характеризующегося удовлетворительно, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая постановление Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, послужит основанием для исправления и перевоспитания осужденного, а также будет являться предупреждением совершения им новых преступлений.
При этом окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ . Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГ) и по этой статье назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГ), и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГ), и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГ), и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГ), и по этой статье назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ), и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 2 года 4 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, и окончательно назначить ФИО1 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв осужденного под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, то есть с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.
Вещественные доказательства по делу: -почтовый конверт; порошкообразное вещество, массой оставшейся после исследования 0,32 грамма; фрагмент фольги; 2 металлические миски; шприц со следовым количеством наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла); наперсток; полимерный пакет со следовыми количествами тетрагидроканнабинола; сверток из фольги с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,159 грамм, оставшейся после исследования, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску – уничтожить; -мобильный телефон марки «HONOR», изъятый у ФИО1, рюкзак, костюм «Горка» и рюкзак с ведром, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску – вернуть осужденному ФИО1, а в случае отказа от их получения – уничтожить; -7 отрезков кабеля UTR 25х2 общей длиной 51 метр, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ПАО «Ростелеком» -Потерпевший №1 – оставить по принадлежности ПАО «Ростелеком»; -компакт-диск со следом пальца руки, две светлые дактилопленки, лист формата А4 с отпечатками пальцев рук ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявить ходатайство о своем непосредственном участии в суде апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника в порядке, предусмотренном УПК РФ.
Судья: Ворончук О.Г. Суд: Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Ворончук Олеся Германовна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ