ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин., ФИО1, проходя возле силосной ямы, расположенной в <адрес>, увидел и решил без цели сбыта собрать листья дикорастущей конопли для последующего личного употребления в качестве растений, содержащих наркотические средства.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства, ФИО2, находясь в <адрес>, собрал листья дикорастущей конопли, срывая их руками в перчатках, чем незаконно приобрел растения, содержащие наркотические средства и в последующем хранил при себе в черной матерчатой сумке до задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГв 12 час. 30 мин. оперуполномоченными ОУР отдела МВД России по <адрес> в рамках профилактического мероприятия «Мак» в 500 метрах юго-западнее от <адрес> д.<адрес> был задержан ФИО1 ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе проведения личного досмотра в матерчатой сумке, черного цвета была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое представленное растительное вещество массой 79, 59 г., после высушивания является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 1,00 г. наркотического средства, возвращено 78,59 г.
Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ …» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.представленное на экспертизу растительное вещество массой 78,59 г. после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).
В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,00 г. растительного вещества, 77,59 г. (в сухом состоянии) возвращается.
Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » от ДД.ММ.ГГГГ № – наркотическое средство каннабис (марихуана) весом от 6 г. до 100 г. относится к значительному размеру.
Обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в содеянном признал и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель суду заявил, что также не возражает постановлению приговора в особом порядке.
Суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 и с которым он полностью согласился, обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ .
Оснований для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 - 304 , 307 - 309 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока один год.
В период испытательного срока на осужденного возложить обязанности: по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию по установленному графику, не покидать место жительство без его разрешения и не совершать нарушений общественного порядка.
Меру пресечения в отношении осужденного- подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства: матерчатую сумку черного цвета, упакованную в полимерный пакет, растительную массу зеленого цвета, упакованную в бумажный пакет №б/н, массой 77,59 г. (в сухом состоянии), марлевые тампоны со смывами ладоней рук ФИО1, упакованные в бумажный пакет №1 и 2, растительную массу зеленого цвета, упакованную в бумажный пакет № б\н массой 1,80 г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Краснокамскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашении. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись Суд: Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: АЛЕКСАНДРОВ Э.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-16/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ