ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 05.11.2018 около 03 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор о его совершении, распределив между собой преступные роли и выработав тактику совершения преступления.
После чего ФИО1 и ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к эвакуационному выходу магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, где ФИО1 и ФИО2 совместными усилиями, применив физическую силу, руками открыли вышеуказанную входную дверь эвакуационного выхода магазина.
Далее ФИО1 и ФИО2, продолжая свои преступные действия, 05.11.2018 около 04 часов 45 минут через открытую ими при вышеуказанных обстоятельствах дверь эвакуационного выхода магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, незаконно проникли внутрь него, откуда совместно, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили следующие, принадлежащие <данные изъяты> товарно-материальные ценности: 1) напиток ром «Капитан Морган» объемом 0,5 л в количестве 3 бутылок стоимостью 350 рублей за 1 бутылку, на сумму 1050 рублей; 2) виски «Джек Дениелс» объемом 0,5 л стоимостью 775 рублей 24 копейки; 3) спиртной напиток «Джек Дениелс» объемом 0,5 л стоимостью 859 рублей 76 копеек; 4) виски «Баллантайз Файнест» объем 0,7 л в количестве 3 бутылок стоимость 602 рубля 60 копеек за 1 бутылку, на сумму 1807 рублей 80 копеек; 5) виски «White Horse» объемом 0,7 л стоимостью 458 рублей 19 копеек; 6) виски «Вильям Лоусонс» объемом 0,7 л в количестве 2 бутылок стоимостью 468 рублей 30 копеек за 1 бутылку, на сумму 936 рублей 60 копеек; 7) напиток алкогольный «Капитан Морган» объемом 0,7 в количестве 2 бутылок стоимостью 540 рублей 35 копеек за 1 бутылку, на сумму 1080 рублей 70 копеек; 8) ром «Гавана Клуб Аньехо Эспесиаль» объем 0,7 л стоимостью 813 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 7781 рубль 98 копеек.
После чего ФИО2 и ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> ущерб на общую сумму 7781 рубль 98 копеек.В судебном заседании адвокатом Лазеевым А.Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Указанное ходатайство защитником мотивировано тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, материальный ущерб потерпевшему возмещен полностью, потерпевший претензий не имеет.
В судебном заседании прокурор Докучаева М.Б. поддержала заявленное ходатайство, просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ , и назначении в отношении него судебного штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.
Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ , пояснив, что основания прекращения уголовного дела и последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
При принятии решения суд находит обоснованным выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ , и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен и заглажен, он трудоустроен и имеет постоянный доход, согласился с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ .
При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ , а именно учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, а также учитывает возможность получения обвиняемым заработной платы или иного дохода.
В связи с изложенными доводами заявленное защитником Лазеевым А.Б. ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 25.1 , 254 , 446.3 УПК РФ , ст. 76.2 УК РФ , суд
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ , по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ , в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты в установленный срок штрафа, суд на основании представления судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Отсрочка или рассрочка данного судебного штрафа законом не предусмотрена.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 760401001, ОГРН <***>, ОКПО 08659661, ОКВЭД 84.24, 40101810700000010010 (доходный), наименование банка: Отделение Ярославль УФК по Ярославской области отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославскому району (ОМВД России по Ярославскому району), л/с <***>, БИК 047888001, КБК 188116210100160001409.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.
Председательствующий В.В. Востриков Суд: Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее) Судьи дела: Востриков В.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-9/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 1-9/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 1-9/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ