29 января 2019 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, в ходе мониторинга, согласно ст. 32 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1, <дата> года рождения, въехал на территорию РФ 20.04.2018 года, выехал из РФ 22.06.2018 года, вновь въехал в РФ 30.07.2018 года и находился в РФ по 08.09.2018 года, при этом не имея патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание в РФ и вида на жительство в РФ, трудовые и гражданско-правовые договора не заключал. Таким образом, по окончании срока пребывания 90 суток в период 180 суток за пределы Российской Федерации не выехал. Срок пребывания истек 24.08.2018 года, следовательно с 25.08.2018 года по 08.09.2018 года, пребывая в РФ уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ, от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что за пределы РФ выехать не смог, так как оформлял патент.
Защитник ФИО1 – Бондаренко А.В. суду пояснил, что ФИО1 работал в их организации, сейчас они занимаются оформлением документов, чтобы он смог продолжить официально работать, просил не назначать наказание в виде административного выдворения, так как документы не были оформлены во время из-за незаконных действий специалиста по миграционному учету их филиала, в обязанность которой входило своевременное перечисление денежных средств по патенту, в отношении которой в данный момент возбуждено уголовное дело. Ею не была оплачена сумма по предыдущему патенту ФИО1, что повлекло его недействительность, в связи с чем он не мог приступить к работе и получить заработную плату, своевременно выехать за пределы РФ.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно паспорту ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 настоящей статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.01.2019 года №, из которого следует, что 29 января 2019 года в 10 часов 00 минут по адресу: <...>, в ходе мониторинга, согласно ст. 32 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1, <дата> года рождения, въехал на территорию РФ 20.04.2018 года, выехал из РФ 22.06.2018 года, вновь въехал в РФ 30.07.2018 года и находился в РФ по 08.09.2018 года, при этом не имея патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание в РФ и вида на жительство в РФ, трудовые и гражданско-правовые договора не заключал. Таким образом, по окончании срока пребывания 90 суток в период 180 суток за пределы Российской Федерации не выехал. Срок пребывания истек 24.08.2018 года, следовательно с 25.08.2018 года по 08.09.2018 года, пребывая в РФ уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ, от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ»; рапортом старшего инспектора ОИК ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства; справкой инспектора отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2, согласно котором ФИО1 в период времени с 20.04.2018 года по 08.09.2018 года в подразделения по вопросам миграции УМВД России с заявлениями о выдаче разрешения на временное проживание в РФ и выдаче ему вида на жительство не обращался, патента и разрешения на работу не имел; данными физического лица; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, подтверждающими въезд ФИО1 на территорию РФ 20.04.2018 года – выезд 22.06.2018 года, снова въезд 30.07.2018 года – выезд 08.09.2018 года.
Судья, заслушав объяснение ФИО1, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что вина последнего доказана и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режимапребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Принимает во внимание, что иностранный гражданин оформляет патент, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Получатель штрафа: Управление министерства внутренних дел России по ХМАО-Югре Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска; расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 71 875 000, БИК 047162000. УИН 18891869990074565696.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Т.К. Коваленко Суд: Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее) Судьи дела: Коваленко Т.К. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-98/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-98/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-98/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-98/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Иностранные граждане Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ