ФИО1 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в 20-х числах декабря 2017 года пришёл на участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров к востоку от д. ( ), где, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, путём сбора в принесённый с собой полимерный пакет сухих стеблей дикорастущего растения рода Конопля, незаконно приобрёл наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, массой не менее 38,7 грамма, то есть в значительном размере. Далее, ФИО1 приобретенное таким образом указанное наркотическое средство принёс к себе домой по адресу: ( ) где незаконно хранил до момента, когда в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 30 минут 18 июля 2018 года сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ( ) у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной, массой 38,7 грамма, то есть в значительном размере.
Кроме того, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее 17 часов 00 минут 16 июля 2018 года, пришёл на участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров к востоку от д. ( ), где, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, путём сбора в принесённый с собой полимерный пакет листьев и верхушек дикорастущего растения рода Конопля, незаконно приобрёл наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, массой не менее 102,1 грамма, то есть в крупном размере. Далее, ФИО1 приобретенное таким образом указанное наркотическое средство принёс к себе домой по адресу: ( ) где незаконно хранил до момента, когда в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 30 минут 18 июля 2018 года сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ( ) у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуана, массой 102,1 грамма, то есть в крупном размере.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств по каждому из преступлений признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в период ознакомления с материалами дела, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.
Учитывая мнение подсудимого ФИО1, его защитника, а также государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по преступлению от 20-х чисел декабря 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере; по преступлению от 16 июля 2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
Оснований для прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.,ст. 6 , ст. 43 , ч. 3 ст. 60 УК РФ , учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Так, ФИО1 ( ) Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает по каждому из преступлений: полное признание вины и раскаяние в содеянном; ( ) Кроме того, суд полагает необходимым в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ , по каждому из преступлений учесть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 с самого начала даны подробные объяснения (л.д. 20) об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства в декабре 2017 года и 16 июля 2018 года, добровольно выдав наркотические средства при проведении осмотра места происшествия, указал место его приобретения, а также в ходе расследования по делу, при проведении с ним следственных и процессуальных действий, подтвердил ранее данные пояснения, изобличая себя в совершении преступлений.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в местах лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, назначает наказание по каждому из преступлений в виде реального лишения свободы, при этом, полагая, что его исправление иными, более мягкими видами наказания, в том числе принудительными работами, достигнуто не будет.
Оснований для назначения ФИО1 условного осуждения в силу положений п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ у суда не имеется, поскольку он совершил, в том числе, тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.
Применение дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ , в отношении подсудимого суд находит нецелесообразным.
При назначении наказания по каждому преступлению суд руководствуется правилами ч.,ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ , т.к. дело рассмотрено в особом порядке, а также установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ .
Вместе с этим, исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ , и назначить более мягкое наказание, судом не установлено.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , на менее тяжкую.
Срок наказания подсудимому по преступлениям, за которые он осуждается данным приговором, следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ , путём частичного сложения назначенных наказаний, поскольку им совершено, в том числе, тяжкое преступление.
Кроме того, преступления по данному делу совершены ФИО1 в период испытательного срока по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 июля 2017 года.
В связи с чем, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по указанному приговору и общий срок наказания ФИО1 назначает по правилам ст. 70 УК РФ , по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по данному приговору по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 июля 2017 года, которая составляет 02 года.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима (поскольку осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы).
Учитывая положения ст.,ст. 97 , 99 , 108 и 110 УПК РФ , суд для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым до его вступления в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
В соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта: один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана в двух мешках из полимерного материала, массой 131,7 грамма, хранящееся в МО МВД России «Юргинский», подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ , в связи с рассмотрением дела в особом порядке, от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу в сумме 2860 рублей, связанных с вознаграждением адвоката Позднякова В.А. на предварительном следствии, ФИО1 подлежит освобождению. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.,ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 , ч. 2 ст. 228 УК РФ .
Назначить ФИО1 наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 20-х чисел декабря 2017 года) в виде 01 года лишения свободы; по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 16 июля 2018 года) в виде 03 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ , по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 03 лет 03 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 июля 2017 года.
На основании ст. 70 УК РФ , по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному настоящим приговором наказанию неотбытой части наказания по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 июля 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 03 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осуждённому ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 29 января 2019 года. Зачесть в срок назначенного наказания время его содержания под стражей по данному уголовному делу 19 июля 2018 года, а также с 29 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта: один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ .
Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуану в двух мешках из полимерного материала, массой 131,7 грамма, хранящуюся в МО МВД России «Юргинский», уничтожить после вступления приговора в законную силу.
От возмещения процессуальных издержек в сумме 2 860 рублей, связанных с вознаграждением адвоката Позднякова В.А. в ходе предварительного расследования, осуждённого ФИО1 освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , а осуждённым - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и о назначении ему адвоката.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья: (подпись) Н.С. Воробьева Суд: Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Воробьева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-376/2018 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-376/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-376/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-376/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-376/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-376/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-376/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 1-376/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 1-376/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ