Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 26 июня 2017 года в период времени с 01 часа до 01 часа 18 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около дома № 95 по ул. 2-я Форштадская г. Бийска Алтайского края, где встретил ранее незнакомых Д. и Р.., с которыми начал разговаривать. ФИО2 увидел, что Д. положил в карман своих брюк деньги. После того, как Р. ушла, ФИО2, достоверно зная, что в кармане брюк Д. находятся деньги, решил их похитить, то есть у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО2 26 июня 2017 года в период времени с 01 часа до 01 часа 18 минут, находясь у дома № 95 по ул. 2-я Форштадская г. Бийска Алтайского края, осознавая, что его действия очевидны для Д. и носят открытый характер, своей рукой достал из кармана брюк стоящего рядом с ним Д. деньги в сумме 800 рублей, тем самым открыто похитил их.
После чего, ФИО2 с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по собственному усмотрению.
В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 открыто похитил деньги в сумме 800 рублей, принадлежащие Д., причинив Д. материальный ущерб на сумму 800 рублей.
Действия ФИО2 квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к категории средней степени тяжести.
В судебном заседании потерпевшим Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением, поскольку между ними состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред путем возмещения материального ущерба и принесением извинения.
Подсудимый ФИО2, защитник Головенко С.М.., государственный обвинитель Шатобалова И.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.
В соответствие со ст. 25 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред путем возмещения материального ущерба и принесением извинения, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 254, 25, 256 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО2, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовными делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Милёшина И.Н. Суд: Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Милешина Инна Николаевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-637/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-637/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-637/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ