30.09.2014 между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок до 30.09.2019 под 18,9% годовых.
Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», мотивируя доводы нарушением Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, обратилось в суд с иском. Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 30.09.2014 в размере 169 201 руб. 99 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 155 224 руб. 30 коп., просроченная задолженность по процентам – 13 977 руб. 69 коп., а также взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 584 руб.
В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что 30.09.2014 между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок до 30.09.2019 под 18,9% годовых.
Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» исполнило обязательства надлежащим образом, предоставило ФИО1 кредит в оговоренной сумме (расходный кассовый ордер №).
ФИО1 нарушил условия договора, допустив просрочку платежей по кредиту.
Согласно представленному расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 30.09.2014 по состоянию на 20.04.2017 составляет 169 201 руб. 99 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 155 224 руб. 30 коп., просроченная задолженность по процентам – 13 977 руб. 69 коп.
В соответствии с пунктом 7.1 «Общих условий» в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.
Направленная публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в адрес ФИО1 претензия о погашении задолженности по кредитному договору, оставлена последним без удовлетворения.
Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по кредитным договорам, суд, руководствуясь положениями статей 309 , 310 , части 1 статьи 807 , части 2 статьи 808 , части 1 статьи 809 , части 1 статьи 810 , части 2 статьи 811 , части 1 статьи 330 ГК РФ , предусматривающих обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства, принимая во внимание расчет истца, отсутствие сведений об оплате задолженности, полагает их подлежащими удовлетворению.
Довод ответчика о частичной оплате задолженности по кредитному договору в июле 2015 года судом отклоняются ввиду следующего. 24.07.2015 индивидуальным предпринимателем ФИО1, согласно платежному поручению №, осуществлен платеж в сумме 60 000 руб. на счет №.
В соответствии с отзывом Банка, указанный счет использовался для получения денежных средств и погашения задолженности по кредитному договору №, заключенного 26.06.2013 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».
Денежных средств в сумме 60 000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 30.09.2014 от ответчика не поступало, доказательств обратного суду не представлено.
Применяя положения статей 88 , 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 584 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 197 ГПК РФ , суд
исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 30.09.2014 в размере 169 201 руб. 99 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 155 224 руб. 30 коп., просроченная задолженность по процентам – 13 977 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 584 руб., а всего: 173 785 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Иванова И.В.
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017 Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Истцы: ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО "СКБ-банк") (подробнее) Судьи дела: Иванова Ирина Владимировна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ