☰

Решение от 26.09.2017 по делу № 2-3378/2017

26.09.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском о прекращении права пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии ее с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик зарегистрирована в данном жилом помещении предыдущим собственником, однако ответчик в квартире не проживает длительное время, членом семьи истца не является, договор о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключался. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, поскольку истец вынуждена нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом регистрации ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, по данному адресу не проживает, фактическое место жительства ответчика истцу и суду не известны, интересы ответчика представляла адвокат Камилова С.Ф. в порядке ст. 50 ГПК РФ .

Представитель 3-го лица представитель УМВД России по Дмитровскому р-ну в суд не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит № в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ В квартире имеет регистрацию ответчик, которая была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. предыдущим собственником данного жилого помещения, однако ответчик в квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, расходов по оплате жилого помещения не несет, что подтверждается справкой УМВД по Дмитровскому р-ну и показаниями свидетеля ФИО3, соседки истца, подтвердившей, что ответчика в спорном жилом помещении никогда не видела.

Согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, не является членом семьи истца – собственника жилого помещения, договор о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключался, суд считает, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения за истцом права пользования жилым помещением в судебном заседании не установлено. В связи с чем суд полагает прекратить право пользования ответчика жилым помещением по месту его регистрации и ответчика надлежит снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209 , 292 ГК РФ , ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ:что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения за истцом права пользопкращении права пользования жилымрытом судебн составе судьи Пресниковой И.А., с участием адвоката Камиловой С.Ф., при секретаре Суд: Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Пресникова И.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3378/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-3378/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3378/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3378/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-3378/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3378/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3378/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3378/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3378/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-3378/2017 Показать все документы по этому делу