При секретаре Балбекиной О.С.
С участием государственного обвинителя- Гулина Д.А.
Подсудимого ФИО1 Защитника- адвоката Дуровой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
27 августа 2017 года в период с 02 часов до 03 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении клуба «<данные изъяты>» в <...>, с целью кражи чужого имущества, причинения значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что потерпевшая Потерпевший №1 и другие лица, находившиеся в ночном клубе, не наблюдают за его действиями, путем свободного доступа тайно похитил со стола, принадлежащий Потерпевший №1, сотовый телефон Самсунг Гелакси стоимостью 19000 рублей, с находящейся в нем картой памяти-800 рублей, скрылся с места преступления, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 19.800 рублей.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ему понятны последствия заявленного ходатайства.
Выслушав доводы подсудимого, мнение потерпевшего, защиты и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 является вменяемым, суд постановил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены. Обвинение с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1: не судим, характеризуется без замечаний, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явку с повинной, возвращение похищенного, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального вреда.
Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное состояние явилось причиной совершения преступления и усугубило негативные последствия.
Оснований для изменения категории преступления суд не находит, учитывая содеянное, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Назначая наказание ФИО1, суд учитывает его данные о личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. Оснований для применения правил ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает с учетом содеянного и личности.
Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 УПК РФ . Вещественные доказательства сотовый телефон потерпевшей, карту памяти, оставить у потерпевшей, сим-карту и карту памяти ФИО1 оставить у ФИО1.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид и объекты которых определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, сроком на 200 часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства оставить у Потерпевший №1 ФИО1 Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора.
Председательствующая Ошмарина Л.Г.
Копия верна судья: Секретарь: Суд: Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее) Судьи дела: Ошмарина Любовь Геннадьевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-274/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-274/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ