<адрес>. 27 сентября 2017 года.
Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия ФИО7 с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора ФИО6-Г., подсудимого ФИО3, защитника Гомкартиева Х-Б.М., при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, со средним общим (полным) образованием, женатого – имеющего 4 детей, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: РИ, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ , суд
Подсудимый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь на территории домовладения №, расположенного по <адрес> муниципального района РИ, на почве раннее возникших неприязненных отношений с ФИО1, в ходе внезапно возникшей ссоры произвел выстрел в ФИО2, из огнестрельного ружья, которое согласно, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является исправным и пригодным для производства выстрела, двуствольным охотничьим гладкоствольным ружьем 16 калибра, в результате чего, причинил последнему телесные повреждения в виде огнестрельного дробового сквозного ранения мягких тканей правого бедра с обширным дефектом приводящей группы мышц бедра, повлекших согласно, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинение вреда средней степени тяжести.
Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением оружия.
При ознакомлении с материалами дела ФИО3 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании в присутствии своего защитника Гомкартиева Х-Б.М. подсудимый ФИО3 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Потерпевший по делу ФИО1 не возражает против рассмотрения данного дела с применением особого порядка.
Государственный обвинитель по делу - помощник Малгобекского городского прокурора ФИО6-Г. согласился с ходатайством ФИО3 указывая на то, что ФИО3 согласен с предъявленным ему обвинением, признает вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ .
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательств, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ , а именно согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в совершении преступления.
Подсудимый ФИО3 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ подтверждается материалами дела.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание первую судимость, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и нахождение на иждивении четверых малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание мнение потерпевшего ФИО1, являющегося родным братом подсудимого, просившего не лишать ФИО3 свободы суд считает, что исправление ФИО3 может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, применить в отношении него ст. 73 УК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Применить в отношении ФИО3 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО3 без ведома Малгобекского подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес> не менять постоянного места жительства и периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: пакет № с двуствольным ружьем с м/о №г.в.; пакет № с 14 фрагментами патрона и пыж-контейнером; пакет № с куском арматуры и самодельной дубинкой хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Малгобекский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующая: подпись Копия верна: Судья ФИО8 Суд: Малгобекский городской суд (Республика Ингушетия) (подробнее) Судьи дела: Цечоева Л.К. (судья) (подробнее)