ФИО3, действуя умышленно, решил приобрести для собственного употребления, без цели сбыта наркотическое средство. Так, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 договорился с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на автомашине марки ... с государственным регистрационным номером № регион под управлением Свидетель №3 приехал в <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ в районе автобусной остановки ... расположенной по ул. <адрес>, незаконно приобрел у иного лица не упакованные два комка наркотического средства ... общей массой ..., которое без цели сбыта для собственного употребления незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ. После приобретения ФИО3 отломив кусочек наркотического средства ... массой ... грамма положил его под чехол принадлежащего ему мобильного телефона марки ...
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, около автозаправочной станции ... №», расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции при проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» была остановлена автомашина марки ... с государственным регистрационным знаком № регион под управлением Свидетель №3, в которой в качестве пассажира находился ФИО3, который с целью избежать уголовной ответственности, в момент задержания произвел сбрасывание на дорогу, находящихся у него двух комков приобретённого им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, то есть участка местности около автозаправочной станции «... №», расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции с левой стороны автомобиля марки ...» с государственным регистрационным знаком № – на расстоянии ... от левой передней водительской двери и на расстоянии ... от левой передней водительской двери, были обнаружены и изъяты два комка наркотического средства – «... общая масса которого составляет ..., незаконно приобретенного ФИО3 при указанных выше обстоятельствах. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия ФИО3 сообщил о том, что в принадлежащем ему мобильном телефоне, между чехлом и задней панелью, также находится наркотическое средство ... масса которого составляет ..., которое было обнаружено и изъято.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с внесенными изменениями и дополнениями), ... отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).
На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года (с внесенными изменениями и дополнениями), утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ . Согласно указанному постановлению наркотическое средство ... массой ... образует значительный размер наркотического средства.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.
Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО3 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает личность подсудимого, который судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд так же принимает во внимание положения предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК – наличие малолетних детей у виновного, а также согласно ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие правоохранительным органам.
Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ .
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании статьи 73 УК РФ , назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.
Обязать ФИО3 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства.
Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - «... общей массой ..., первоначальные, производные упаковки и бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по <адрес> по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; мобильный телефон марки «... находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу Свидетель №3; мобильный телефон марки ...», находящийся на хранении у ФИО3, по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу ФИО3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Суд: Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Нестеров В.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-318/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-318/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 1-318/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ