В период времени с 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с установленным следствием лицом группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью хищения чужого имущества, установленное следствием лицо заранее приготовленным газобалонным ключом и металлической монтировкой взломал замок на дверях вагончика № и вагончика №, используемых для хранения материальных ценностей и являющиеся иным хранилищем, расположенных у <адрес>, ФИО1 в это время наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления. После чего, ФИО1 и установленное следствием лицо с целью хищения чужого имущества незаконно проникли в внутрь указанных вагончиков, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили: угловую шлифовальную машинку фирмы «BOSCH» стоимостью 4 191 рубль 47 копеек, отбойный молоток фирмы «BOSCH» стоимостью 20 000 рублей, два сварочных аппарата «РЕСАНТА» стоимостью 5 000 рублей каждый на общую сумму 10 000 рублей, два удлинителя стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 35 191 рубль 47 копеек, принадлежащие ООО «Тюмень Теплосервис», а также чемодан с набором инструментов стоимостью 4 000 рублей, принадлеюащий Потерпевший №5 После чего, ФИО1 и установленное следствием лицо погрузили похищенное имущество в автомобиль ВАЗ-210740, имеющего государственный регистрационный знак <***>, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению.
Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Потерпевший Потерпевший №5 в судебном заседании и в заявлении на л.д. 242 т.14, а также генеральный директор ООО «Тюмень Теплосервис» ФИО5 в заявлении на л.д. 241 т. 14, поддержавшего данное ходатайство в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон в отношении подсудимого ФИО1., так как ущерб потерпевшим возмещён в полном объёме.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения подсудимого ФИО1, его защитника и государственного обвинителя, поддержавшие ходатайства потерпевших, а также подсудимого ФИО1, выразившего согласие на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшими, судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, работает, проживает с супругой и детьми. По месту жительства и работы характеризуется с удовлетворительной стороны, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, причиненный преступлением ущерб потерпевшим возместил в полном объеме, что подтверждается расписками потерпевших (л.д. 212-217, 220-223, 226-230, 233, 235-237, 239, 241, 243 т.14).
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая изложенное, ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению, а уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 , ст. 254 УПК РФ , суд
Ходатайства потерпевших Потерпевший №5 и генерального директора ООО «Тюмень Теплосервис» ФИО6 удовлетворить.
Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ , (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5 и ООО «Тюмень Теплосервис») на основании ст. 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: (подпись) Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2017.
Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.
Копия верна: Судья Тюменского районного суда <адрес> Е.Р. Галяутдинова Суд: Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Галяутдинова Елена Римовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-324/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-324/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ