ФИО2 совершила незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах: Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ), государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в том числе путем выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр - игорных зон, а также выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах.
Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 года № 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 года № 244-ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах.
Согласно ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 года № 244-ФЗ, на территории Российской Федерации создается пять игорных зон. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область.
ФИО2 не позднее 20.04.2017 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, достоверно зная, что город Южно- Сахалинск в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 года № 244-ФЗ не относится к игорным зонам, созданным на территории Российской Федерации, находясь в неустановленном месте на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, в целях получения финансовой выгоды, возымела преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны - в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, не позднее 20.04.2017 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, осознавая, что для размещения игрового оборудования, с помощью которых планировала проводить азартные игры, требуется помещение, приискала квартиру, расположенную по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес> и арендовала ее у неустановленного в ходе следствия лица, которое не поставила в известность о своих преступных намерениях.
После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО2, не позднее 20.04.2017 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, приискала и приобрела у неустановленного в ходе следствия лица в неустановленном месте персональные компьютеры в количестве 20 единиц, состоящих из монитора, системного блока, клавиатуры, компьютерной мыши, после чего установила их в ранее арендованную квартиру, расположенную по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>.
После размещения указанных компьютеров, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла до конца, не позднее 20.04.2017 года, действуя для осуществления полноценной деятельности по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осознавая, что для проведения азартных игр необходимо соответствующее программное обеспечение, при помощи неустановленного в ходе следствия лица, установила на вышеуказанные персональные компьютеры специальное программное обеспечение в виде компьютерной программы «<данные изъяты>», пригодное для проведения азартных игр с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» с целью получения незаконного дохода, таким образом, приискала игровое оборудование и незаконно организовала по указанному адресу игорное заведение - то есть помещение, в котором осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг.
После этого, в период времени примерно с 20.04.2017 года по 13.05.2017 года, ФИО2, осознавая противоправность, общественную опасность и фактический характер своих действий в виде проведения незаконных азартных игр в вышеуказанном игорном заведении, из корыстной заинтересованности с целью получения незаконного дохода от незаконной игорной деятельности, лично ежедневно стала выполнять функции оператора игорного заведения, а именно осуществлять прием и распределение гостей и клиентов незаконного игорного заведения, учет ставок клиентов, прием и выдачу наличных денежных средств, начисление кредитов на игровое оборудование.
Таким образом, ФИО2, в период времени примерно с 20.04.2017 года по 13.05.2017 года, лично проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» в незаконном игорном заведении по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>.
Подсудимая ФИО2 в суде заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением, полностью признала вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультаций с защитником, и она осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой, государственный обвинитель, против заявленного подсудимой ходатайства не возражал.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи, а также учитывая, что ФИО2 обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ – как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Решая вопрос о психическом состоянии подсудимой ФИО2, у суда не возникло сомнений по поводу её вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, <данные изъяты>, а также с учетом поведения подсудимой ФИО2 в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов. Как лицо вменяемое, ФИО2 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.
По результатам исследования биографических сведений о подсудимой, а также данных о её личности, установлено, что ФИО2, <данные изъяты> К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ , суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ , судом не усмотрено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности и обстоятельств содеянного - совершено преступление небольшой тяжести, при этом суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую и назначает подсудимой наказание в виде ограничения свободы.
Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой ФИО2 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.
Кроме того несмотря на наличие у подсудимой указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения её наказания ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ , поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ .
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 316 , 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 02 лет ограничения свободы.
Установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять места жительства – гор.Южно-Сахалинск <адрес> и не выезжать за пределы территории Муниципального образования гор.Южно-Сахалинск без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказание в виде ограничения свободы; находиться с 22-00 часов до 06-00 часов у себя дома по месту проживания – гор.Южно-Сахалинск <адрес>; Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения.
Вещественные доказательства: - 20 системных блоков-хранящихся на территории базы ОБ ППСП УМВД РФ по г. Южно-Сахалинску; мобильный телефон «Fly»-хранящийся при уголовном деле, денежные средства в размере 4 600 рублей-хранящиеся в банковской ячейке Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, Южно-Сахалинской отделение <адрес>, на основании ст. 81 УПК РФ – обратить в доход государства; - связку ключей, переданную на ответственное хранение обвиняемой ФИО2, на основании ст. 81 УПК РФ -оставить у ФИО2.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ , а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть подано в 10-дневный срок со дня получения копии приговора.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий И.И. Дудин Суд: Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее) Судьи дела: Дудин Иван Иванович (судья) (подробнее)