Апелляционное постановление № 22К-1727/2018 от 25 апреля 2018 г. по делу № 22К-1727/2018 Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное Судья Милованов А.С. Материал № 22-1727 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
26 апреля 2018 года г. Саратов Саратовский областной суд в составе судьи судебной коллегии по уголовным делам ФИО1 при секретаре Коневой Д.И. с участием: прокурора Грачева А.Е. обвиняемого Х. защитника ФИО2 рассмотрел материал по апелляционной жалобе обвиняемого Х. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 29 марта 2018 года, которым отказано в принятии его ходатайства об изменении меры пресечения,
Постановлением суда отказано в принятии ходатайства Х. об изменении меры пресечения.
В апелляционной жалобе обвиняемым Х. просит рассмотреть его ходатайство и изменить ему меру пресечения. Ссылается на состояние своего здоровья.
Проверив представленный материал, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления суда.
Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 , 99 УПК РФ .
По смыслу ч. 2 ст. 110 УПК РФ ходатайство об отмене или изменении меры пресечения в виде заключения под стражу разрешается органом, в производстве которого находится уголовное дело.
Рассмотрение ходатайств обвиняемых об изменении меры пресечения не входит в полномочия суда, поскольку уголовное дело в отношении Х. находится в производстве следователя, к компетенции которого и относится рассмотрение указанного ходатайства.
С учетом изложенного, постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего разрешение вопроса об изменении меры пресечения.
Отказом в принятии ходатайства Х. его права не нарушаются, поскольку он вправе обратиться с таким ходатайством к следователю, в производстве которого находится уголовное дело, а также обжаловать в установленном порядке судебные решения по мере пресечения в отношении него.
При указанных обстоятельствах судом не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые влекут отмену постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд
Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 29 марта 2018 года, которым отказано в принятии ходатайства Х. об изменении меры пресечения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Судья Суд: Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Логинова Г.В. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ