ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 2 ноября 2018 года около 20 часов ФИО1, находясь в помещении дома №... по адресу: ..., достоверно зная, что приобретает наркотическое средство, умышлено, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, используя компьютер, с помощью сети интернет, осуществил заказ наркотического средства, содержащего в своем составе ... - производное наркотического средства ..., за 2100 рублей у неустановленного в ходе производства дознания лица, путем перевода денежных средств через банкомат на неустановленный в ходе дознания счет, открытый в платежной системе «Qiwi Кошелек».
С этой целью 2 ноября 2018 года около 20 часов ФИО1, на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Н., не осведомленного о его преступных действиях, выехал из г. Грязовец Вологодской области в г. Вологду, где около 21 часа 30 минут, находясь около гаражных боксов, расположенных в гаражно-строительном кооперативе «...», микрорайона ... г. ..., через тайник-закладку, приобрел указанное наркотическое средство, содержащее в своем составе ..., обшей массой не менее 0,93 грамм, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Затем ФИО1, находясь на территории города Грязовец Грязовецкого района Вологодской области, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, содержащее в своем составе ... - производное наркотического средства ..., массой не менее 0,93 грамм, с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия оперуполномоченным НКОН МО МВД России «Грязовецкий», в ходе досмотра вышеуказанного автомобиля, проведенного 2 ноября 2018 года в 22 часа 45 минут у дома №... по ул. ... г. ... ... района ... области.
Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, предъявленное обвинение понятно, и он с ним полностью согласен, последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает.
Государственный обвинитель Козина О.А., защитник Сайфутдинова Е.Е., не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого ФИО1, находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ , так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6 , ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.
Учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья его родителей, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ .
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, а также о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Вещественные доказательства – наркотическое средство содержащее в своем составе ... – производное наркотического средства ... массой 0,87 грамм, хранящееся в ..., надлежит уничтожить.
В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.
На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленный для него этим органом день, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства – наркотическое средство содержащее в своем составе ... – производное наркотического средства ... общей массой 0,87 грамм, хранящееся в ..., уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Соколова Е.В. Суд: Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Соколова Елена Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ