ФИО3 и ФИО8 совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: <дата>, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО3 и ФИО8, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в ходе телефонного разговора между ФИО3 и ФИО8 вступили в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для последующего личного потребления, а затем, действуя совместно и согласованно, встретились <дата>, около 18 часов 06 минут у ТЦ «...», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО8 передал ФИО3 денежные средства в ... для приобретения наркотического средства. А ФИО3, добавив к полученным от ФИО2 денежным ..., посредством мобильного телефона через сеть ...» заказал наркотическое средство у неустановленного лица, после чего, через приложение «...», в счет оплаты наркотического средства перевел неустановленному лицу на номер счета № денежные средства в .... Получив на мобильный телефон ФИО3 сообщение с адресом и местом тайника, ФИО3 и ФИО8 проследовали к дому № по <адрес>. Однако довести свои преступные намерения до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>. В этот же день в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая ... ... которое относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 УК РФ ».
Вину свою в данном преступлении ФИО3 и ФИО8 полностью признают и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с условиями такого разбирательства они согласны. Данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитниками.
Государственный обвинитель и защитники согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными в ходе расследования доказательствами.
Юридическая квалификация действий подсудимых ФИО3 и ФИО2 дана правильно по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимым ФИО3 и ФИО6 с учетом требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и другие обстоятельства, влияющие на наказание.
Как личность подсудимый ФИО3 по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, не судим, при проведении судебно – психиатрической экспертизы у ФИО3 выявлены признаки эпизодического употребления наркотических средств без признаков физической и психической зависимости (л.д.73 – 74).
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО3 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, о ... 3 ст. 66 и ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ .
Как личность подсудимый ФИО8 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, состоит на учете с диагнозом синдром зависимости, вызванной ... ...
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО8 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, о ... и 5 ст. 62 УК РФ .
Отягчающих обстоятельств у подсудимых нет. Суд не признает отягчающим обстоятельством нахождение в состоянии опьянения, так как это не отражено при описании объективной стороны преступления.
Суд считает возможным применить к обоим подсудимым положения ст. 73 УК РФ , учитывая смягчающие обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО3 и СЛАДКЕВИЧА ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить наказание: ФИО3 в ... свободы; ФИО6 в ... свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО3 и ФИО6 считать условным с испытательным ....
Возложить на ФИО3 и ФИО2 исполнение обязанностей: ...
Меру пресечения ФИО3 и ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: ... ...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденные вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении им защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: Н.Б. Султыгова Суд: Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее) Судьи дела: Султыгова Нурия Борисовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-73/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-73/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ