Апелляционное постановление № 22-715/2018 от 26 апреля 2018 г. по делу № 22-715/2018 Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) - Уголовное ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
от 27 апреля 2018 года дело № 22к-715 Суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Верховного суда Республики Дагестан Ибрагимова И.М., при секретаре Яхъяеве М.Я., с участием: обвиняемого ФИО1 по системе видеоконференцсвязи и его защитника адвоката Исаева С.С., прокурора Караева Х.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу защитника обвиняемого ФИО1 адвоката Исаева С.С. на постановление Советского районного суда г. Махачкалы от 06 апреля 2018 года, которым в отношении ФИО2, <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ , продлен срок содержания под стражей сроком на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть по 23 июня 2018 года включительно,-
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ , 17 октября 217 года уголовное дело поступило в Советский районный суд г. Махачкалы для рассмотрения по существу предъявленного в отношении обвиняемого ФИО1 обвинения и в настоящее время находится в производстве Советского районного суда г. Махачкалы, обжалованным постановлением которого от 06 апреля 2018 года удовлетворено ходатайство государственного обвинителя по делу, продлив на основании ч. 3 ст. 255 УПК РФ срок содержания подсудимого ФИО1 под стражей на период судебного разбирательства дела на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть по 23 июня 2018 года включительно.
В апелляционной жалобе защитника обвиняемого ФИО1 адвоката Исаева С.С. ставится вопрос об отмене постановления суда, освободив из-под стражи ФИО1, указав на то, что судом первой инстанции необоснованно указано на то, что одно из вменяемых подсудимому ФИО1 преступлений относится к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до шести лет, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ относящиеся к категории средней тяжести преступлений, кроме того, судом в нарушении требований ч. 2 ст. 225 УПК РФ в отношении ФИО1 продлен срок содержания под стражей, которое превышает шестимесячный срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд, также судом оставлено без внимания то обстоятельство, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, на иждивении нетрудоспособную мать - инвалид 2 группы.
Изучив материалы, заслушав сторон, обсудив и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
По смыслу ч. ч. 2 и 3 ст.ст. 255 во взаимосвязи с положениями ст. ст. 108 , 109 УПК РФ , срок содержания подсудимого под стражей может быть продлен судом на период судебного разбирательства дела до 6 месяцев, исчисляемого со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора суда, а дальнейшее продление сроков его действия не допускается в отношении обвиняемых в совершении преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести.
Как следует из материала и обоснованно указано в апелляционной жалобе, в нарушение требований приведенных норм закона, судом продлен срок содержания под стражей в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ , отнесенных к категории преступлений средней тяжести, до восьми месяцев.
Как следует из материала, уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд 17 октября 2017 года, шестимесячный срок нахождения дела в производстве суда истекал 17 апреля 2018 года, судом рассмотрено и разрешено ходатайство 06 апреля 2018 года, продлив срок содержания под стражей, в нарушение требований ст.ст. 108 , 109 , 255 ч.ч. 2 и 3 УПК РФ , до 8 месяцев, то есть до 23 июня 2018 года, тогда как шестимесячный срок нахождения уголовного дела в производстве суда истекал 17 апреля 2018 года.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению, указав на продление срока содержания под стражей подсудимого ФИО1 до 17 апреля 2018 года, частично удовлетворив апелляционную жалобу защитника ФИО1 адвоката Исаева С.С.
Руководствуясь ст. ст. 389 - 20 , 389 - 28 УПК РФ , суд апелляционной инстанции, -
Постановление Советского районного суда г. Махачкалы от 06 апреля 2018 года в отношении ФИО1 изменить, указав в резолютивной части постановления на продление срока содержания под стражей до 17 апреля 2018 года, частично удовлетворив в указанной части апелляционную жалобу защитника обвиняемого ФИО1 адвоката Исаева С.С.
В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу –без удовлетворения.
Освободить ФИО1 из-под стражи.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.
Председательствующий: Суд: Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан) (подробнее) Судьи дела: Ибрагимов Ибрагим Магомедмирзаевич (судья) (подробнее)