Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 28 июня 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год (до 11.07.2017 года) и следующие административные ограничения: один раз в месяц в установленные дни являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, если иное не связано с работой, запрещено посещение с целью распития спиртных напитков баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. 19 июля 2016 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 13 февраля 2017года срок административного надзора продлен на 3 месяца до 11 октября 2017года.
Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 3 мая 2017 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 11 апреля 2018года и установлены дополнительные административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, запрещен выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного ФИО1 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 6 декабря 2017 г. административный надзор ФИО1 был продлен на 6 месяцев, то есть до 11 октября 2018 года, и установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 1 июня 2018 г. административный надзор ФИО1 был продлен на 6 месяцев, то есть до 11 апреля 2019 года.
ФИО1, зная, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения, возложенных на него судом административных ограничений, 2 апреля 2018 года не находился по месту жительства, в установленное судом время с 21 часа 40 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24КоАП РФ. 28 апреля 2018 года ФИО1 не находился по месту жительства, в установленное судом время с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 13 мая 2018 года ФИО1 с 23 часов 13 минут не находился по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 12 сентября 2018 г. в 21 час 25 минут поднадзорный ФИО1 не находился дома по месту своего жительства по адресу: ул.Мичурина д.72 с.Устье Мичуринского района Тамбовской области, без уважительной причины, чем нарушил ограничение возложенное на него судом, при этом в указанное выше время, он находился в общественном месте возле дома №90 по ул.Советская с.Устье Мичуринского района Тамбовской области в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь и характерный запах изо рта, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.
Тем самым ФИО1, являясь лицом, в отношении которого Мичуринским районным судом Тамбовской области установлен административный надзор и возложены административные ограничения, неоднократно 2 апреля 2018 года, 28 апреля 2018 года, 13 мая 2018 года, 12 сентября 2018 года нарушил административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности предусмотренной по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом в момент нарушения административного ограничения, 12 сентября 2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ , он осознает последствия заявленного им ходатайства. Сторона обвинения не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ , как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, который судим, имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление / приговор от 03.04.2008 года/, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, суд признает рецидив преступлений.
Размер наказания суд определяет с учетом ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ .
Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ , обязывая его не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, и один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный орган.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ , и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.
Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным и один раз месяц являться для регистрации в указанный специализированный орган.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . Судья Мичуринского районного суда ФИО2 Суд: Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Попова Наталия Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ