ФИО2 совершил: § две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину (эпизоды № и №); § покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (эпизод №); § три кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновение в помещение (эпизоды №, №, №); § кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №); Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 1). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, перелез через ворота и подошел к дому №, расположенному на <адрес>. Убедившись, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, повредив с помощью принесенной с собой монтировки входную дверь, ФИО2 незаконно проник в дом, откуда похитил имущество Потерпевший №1, а именно: бутылку коньяка объемом 0,5 литра марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; сотовый телефон марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; запонки, стоимостью <данные изъяты> рублей; кольцо серебряное с гравировкой «Спаси и сохрани», стоимостью <данные изъяты> рублей; кольцо золотое, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотое кольцо, стоимостью <данные изъяты> рублей; а также 4 ложки, материальной ценности не представляющие. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей; 2). Он же, ФИО2, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к дому № по <адрес>, неустановленным предметом открыл оконную раму и незаконно проник в указанный дом. Находясь в доме, ФИО2 осмотрел имеющееся там имущество, принадлежащее Потерпевший №6, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не нашел имущества, которое он мог бы похитить, после чего с места преступления скрылся. 3). Он же, ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, решил совершить хищение из административного здания, расположенного по адресу: <адрес>. С целью реализации задуманного, ФИО2 в указанный период времени, действуя из корыстных побуждений, по линии теплотрассы забрался на прилегающую к указанному зданию крышу на уровне четвертого этажа, подошел к окну офиса № и принесенной с собой отверткой открыл оконную раму, после чего незаконно проник в помещение офиса №, занимаемое <данные изъяты>». Находясь в помещении офиса ФИО2 тайно похитил со стола ноутбук марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий <данные изъяты>», после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму; 4). Он же, ФИО2, в период времени с 06 часов 45 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, через незапертую калитку прошел к дому № по <адрес>, с помощью принесенного с собой металлического предмета разбил стекло в окне одной из комнат и незаконно проник в дом, откуда похитил принадлежащие Потерпевший №2 одну золотую серьгу, 585 пробы, весом 1 грамм, стоимостью <данные изъяты>; цепочку золотую длинной 30 см., стоимостью <данные изъяты> рублей; кольцо - печатка золотая, 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей; серебряную цепочку длиной 40 см., стоимостью <данные изъяты>; кулон серебряный, выполненный в виде ракушки с жемчужиной, стоимостью <данные изъяты> рублей; три серебряные монеты в индивидуальных капсулах, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; фотоаппарат, стоимостью <данные изъяты> рублей; 4 выигрышных лотерейных билета на общую сумму выигрыша в <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей; 5). Он же, ФИО2, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, решил совершить хищение из здания бизнес-центра <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в указанное время через открытое окно в одном из офисов, находящихся на втором этаже, незаконно проник в здание бизнес - центра <данные изъяты>», где неустановленным предметом взломал входную дверь, ведущую в офис <данные изъяты>», откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; два видеорегистратора, стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>; 6). Он же, ФИО2, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из бизнес-центра <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, через открытое окно в одном из офисов, находящихся на втором этаже, незаконно проник в здание указанного бизнес-центра и во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, неустановленным предметом взломал входную дверь, ведущую в офис <данные изъяты> после чего незаконно проник в помещение офиса, где имеющимся при себе неустановленным предметом взломал находящийся на столе металлический ящик, из которого похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащее <данные изъяты>». С похищенными деньгами ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму; 7). Он же, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проходя по <адрес>, возле <адрес> увидел открытые ворота, ведущие на территорию предприятия <данные изъяты>, и у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в здании данного предприятия. Реализуя задуманное, ФИО2 в указанное время через незапертые ворота вошел на территорию <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, прошел к кузнечному цеху, где убедившись в том, что в цеху никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, повредил неустановленным предметом оконную раму и незаконно проник в помещение кузнечного цеха, откуда похитил сапоги, принадлежащие ФИО6, стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ.
Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №6, ФИО6, представитель <данные изъяты> Потерпевший №4 и представитель <данные изъяты> Потерпевший №5, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не представили.
Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Вместе с тем, по эпизоду № (хищение денежных средств <данные изъяты> ФИО2 предъявлено обвинение в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, тогда как из описания его преступных действий следует, что незаконно проник он именно в помещение, в связи с чем суд исключает указание на проникновение в иное хранилище.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2: § по эпизодам № и № (хищения у Потерпевший №1 и Потерпевший №2) по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину; § по эпизоду № (покушение на хищение у Потерпевший №6) по ч.3 ст. 30 , п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от преступника обстоятельствам; § по эпизодам №, №, № (хищения в <данные изъяты> в <данные изъяты> и у ФИО6) по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение; § по эпизоду № (хищение у Потерпевший №3) по п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину; При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
ФИО2 ранее не судим, совершил 4 умышленных преступления средней тяжести и 3 тяжких преступления, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.232-234), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.10).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 за каждое из совершенных им преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ , суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, а также явки с повинной, (т.1 л.д.135, 137, 230; т.2 л.д.64, 161), при этом по эпизодам № и № в качестве таковых суд признает объяснения подсудимого, данные им правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела (т.2 л.д.240; т.3 л.д.61).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.
Учитывая тяжесть совершенных преступлений и их общественную опасность, а также обстоятельства при которых они были совершены, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и назначает подсудимому за каждое преступление наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ , поскольку назначение более мягкого вида наказания, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение его целей.
Суд не находит оснований для замены подсудимому ФИО2 наказания с применением ст. 53.1 УК РФ .
По ч.3 ст. 30 , п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ .
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ , суд считает возможным ФИО2 не назначать.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ .
Окончательное наказание по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ , суд назначает подсудимому путем частичного сложения наказаний.
Учитывая наличие совокупности вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО2, который к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется не отрицательно, суд считает возможным его исправление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, применяя при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ .
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 суд изменяет с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст. 158 , п.«б» ч.2 ст. 158 , п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ , и назначить ему наказание: · по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; · по ч.3 ст. 30 , п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на кражу у Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца; · по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи в <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 1 год; · по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; · по п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 год; · по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи в <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 1 год; · по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 1 год; В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на осужденного ФИО2 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течении года с момента вступления приговора в законную силу возместить потерпевшим имущественный вред, причиненный преступлениями.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: · 4 ложки серебряного цвета – вернуть потерпевшей Потерпевший №1; · зимние ботинки – вернуть ФИО2; · залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела; · сапоги мужские – оставить у потерпевшего ФИО6 Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Перфильев К.М. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ