ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 13.07.2017 в вечернее время ФИО1, желая приобрести наркотическое средство и достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно приобрести наркотик в значительном размере без цели сбыта для личного потребления.
Реализуя задуманное, 13.07.2017 в вечернее время ФИО1, находясь на улице возле дома №89 по Октябрьскому проспекту г.Кирова, используя сотовый телефон неустановленного дознанием лица, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, договорился о приобретении у последнего наркотика.
После произведенной оплаты за наркотическое средство путем перечисления в тот же день денежных средств в сумме 1300 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом киви-кошелек, ФИО2 посредством интернет-переписки получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотика: «г.<данные изъяты>».
После чего в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут 13.07.2017 ФИО1, осознавая противоправность своих действий и находясь возле <адрес>, путем подбора из тайника, находившегося на участке бетонного основания под порогом возле левого нижнего угла входной двери в подъезд № указанного дома, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта у неустановленного дознанием лица находившееся в свертках, вещество, содержащее наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 грамма, что является значительным размером.
Приобретенный наркотик, находившийся в свертке, ФИО2 поместил сначала в правый карман спортивных штанов, а затем сразу же переложил в пояс своих штанов, где затем в продолжение своих преступных действий незаконно хранил с момента его приобретения с 23 часов 05 минут до 23 часов 45 минут 13.07.2017, то есть до момента его задержания возле дома №89 по Октябрьскому проспекту г.Кирова сотрудниками полиции. 14.07.2017 в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, из пояса штанов, одетых на ФИО1, было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в свертке из бумажного листа вещество, содержащее наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,45 грамма, что является значительным размером.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные, и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - N-метилэфедрона, его производных, в том числе в составе смеси, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, является значительным.
Подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, данное ходатайство было им заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознаёт последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.
Таким образом, условия к постановлению приговора без судебного разбирательства, содержащиеся в главе 40 УПК РФ, соблюдены.
Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. <данные изъяты>.
В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. <данные изъяты> Данное заключение суд находит полным, объективным и соответствующим установленным обстоятельствам происшедшего, в связи с чем считает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает его активное способствование расследованию преступления (подсудимый с первоначального этапа предварительного расследования признал свою вину и дал соответствующие показания).
К обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит рецидив преступлений (ст. 18 ч.1 УК РФ), так как рассматриваемое преступление ФИО1 совершил, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 29.05.2017.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимого (по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее назначалось административное наказание за правонарушения в области охраны общественного порядка, совершил преступление в течение крайне небольшого периода после вынесения предыдущего обвинительного приговора, за период отбывания ранее назначенного наказания имел два письменных предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания, вопреки приговору суда не принял меры к прохождению лечения от наркомании), его материальное и семейное положение, характер и степень общественной опасности им содеянного, а также влияние наказания на исправление осуждённого.
С учетом изложенного суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Также суд полагает, что назначение наказания условно не будет соответствовать принципу справедливости. Оснований к применению правил ч.3 ст. 68 , ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Поскольку рассматриваемое преступление ФИО1 совершил после вынесения приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 29.05.2017, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ .
На основании ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд определяет местом отбывания наказания колонию-поселение. При этом суд постановляет обязать ФИО1 следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно.
В соответствии с этим, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 72 ч.3 УК РФ суд засчитывает в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 29.05.2017.
Вещественные доказательства – вещество, содержащее наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,44 гр.(остаток после исследования); сверток бумажного листа, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство; содержимое карманов спортивных штанов ФИО1 в виде микрочастиц, в котором обнаружены следы наркотического средства — производного N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, до определения дальнейшей судьбы в рамках уголовного дела №11701330027046361.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 300 , 302 - 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 29.05.2017, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Обязать ФИО1 следовать к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ с 20 марта по 22 марта 2017 года, а также время его следования к месту отбывания наказания.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - вещество, содержащее наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,44 гр.(остаток после исследования); сверток бумажного листа, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство; содержимое карманов спортивных штанов ФИО1 в виде микрочастиц, в котором обнаружены следы наркотического средства — производного N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, до определения дальнейшей судьбы в рамках уголовного дела №11701330027046361.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Суд: Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее) Судьи дела: Арасланов Станислав Александрович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-367/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 1-367/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ