Апелляционное постановление № 22-5986/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 22-5986/2017 Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное Судья Лыкова С.И. № 22-5986/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Пермь 28 сентября 2017 года Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С., при секретаре Максименковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Карагайского районного суда Пермского края от 07 августа 2017 года, которым ФИО1, дата рождения, уроженцу ****, осужденному 15 декабря 2016 года Верещагинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 296 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ , путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 05 мая 2014 года, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, в повторной выдаче копий приговоров Карагайского районного суда Пермского края от 31 января 2012 года и 05 мая 2014 года, постановления об отводе судьи отказано.
Заслушав выступление адвоката Бабич И.И. в защиту ФИО1, возражения прокурора Куницыной К.А.,
в апелляционной жалобе ФИО1 поставил вопрос об отмене решения суда, полагая, что он вправе получать копии судебных решений без ограничения их количества для обжалования в вышестоящие инстанции.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Право осужденного обжаловать судебные решения в кассационном порядке предусмотрено ст. 401.2 УПК РФ .
Согласно ч. 5 ст. 401.4 УПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Как следует из материалов уголовного дела, копии приговоров Карагайского районного суда Пермского края от 31 января 2012 года и 05 мая 2014 года неоднократно были вручены осужденному.
Решений об отводе судьи по уголовному делу ФИО1 за 2014 года не выносилось.
При таком положении препятствий для обжалования судебных решений в кассационном порядке у осужденного не имеется.
Поэтому отказ суда в выдаче ФИО1 копий приговоров и других документов следует признать законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд апелляционной инстанции,
постановление Карагайского районного суда Пермского края от 07 августа 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Пермского краевого суда.
Судья подпись Суд: Пермский краевой суд (Пермский край) (подробнее) Судьи дела: Соколова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)