ФИО1, являясь должностным лицом - прорабом ООО «Майнское ДРСУ», 30 июня 2017 года в 16 часов 30 минут на 99 км+246 м автодороги «Цильна-Б.Нагаткино-Новоникулино-Тагай-Майна-Игнатовка-Чертановка» не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, а именно: на указанном участке автодороги отсутствует дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот налево», предусмотренный проектом организации дорожного движения, чем нарушил п. 13 ОП ПДД РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Защитник ФИО1 – Дугалёв А.В. суду пояснил, что 30 июня 2017 года на участке автодороги «Цильна – Б.Нагаткино – Новоникулино – Тагай – Майна – Игнатовка – Чертановка» 99 км + 246 м выявлено отсутствие дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот налево». Указанное нарушение устранено после вынесенного ОГИБДД МО МВД России «Майнский» предписания. Считает, что доказательств вины ФИО1 в нарушениях, обнаруженных на 97 км. + 719 м автодороги «Цильна-Б.Нагаткино-Новоникулино-Тагай-Майна-Игнатовка-Чертановка» суду не представлено.
Исследовав материалы дела, заслушав защитника ФИО1 – Дугалёва А.В., допросив свидетеля Т.А.В., суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность должностного лица за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 31 июля 2017 года ФИО1, являясь должностным лицом ООО «Майнское ДРСУ», 30 июня 2017 года в 16 часов 30 минут на автодороге «Цильна – Б.Нагаткино – Новоникулино – Тагай – Майна – Игнатовка – Чертановка» км 99+246 м по км 97+719 м не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, допустил занижение обочины на 6 см и отсутствие дорожных знаков 1.11.1, 1.11.2, 3.20 в количестве 4 штук, предусмотренных проектом организации дорожного движения. ФИО1 нарушил п. 13 ОП ПДД РФ, пп. «г» п. 13.2 Технического регламента Таможенного союза. Безопасность автомобильных дорог, п. 6.1 ГОСТ 33220-2015.
Вместе с тем, как следует из Акта *** выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 30 июня 2017 года, на участке автодороги «Цильна – Б.Нагаткино – Новоникулино – Тагай – Майна – Игнатовка – Чертановка» 99 км + 246 м, 99 км + 869 м, 99 км + 535 м, 99 км + 719 м отсутствуют предусмотренные проектом организации дорожного движения дорожные знаки 1.11.2, 11.11.1 («Опасный поворот налево», «Опасный поворот направо»), 3.20 «Обгон запрещен» в количестве 2 штук, нарушен п. 4.1.1 ГОСТ Р 50597-93.
Согласно Акту *** выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 30 июня 2017 года на участке автодороги «Цильна – Б.Нагаткино – Новоникулино – Тагай – Майна – Игнатовка – Чертановка» с 99 км +470 м по 99 км + 680 м левая обочина занижена по отношению к проезжей части на 6 см, чем нарушен п. 3.2.1 ГОСТ Р 50597-93, п.п. «г» п. 13.2 Технического регламента Таможенного союза. Безопасность автомобильных дорог.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.А.В. – ст. госинспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Майнский» подтвердил о нарушении требований по обеспечению безопасности дорожного движения на 99 км + 246 м автодороги «Цильна - Б.Нагаткино – Новоникулино – Тагай – Майна – Игнатовка - Чертановка», отсутствии на данном участке дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот налево». Участок дороги км 97 + 719 м в протоколе об административном правонарушении им указан ошибочно, данный участок дороги не обследовался. На участке дороги км 99 + 246 м нарушение безопасности дорожного движения выразилось в отсутствии дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот налево», предусмотренного проектом организации дорожного движения.
Согласно п. 13 ОП ПДД РФ должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
В силу п. 4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.
Проектом организации дорожного движения на участке 99 км + 246 м предусмотрен дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот налево». 30 июня 2017 года в 16 часов 30 минут на данном участке автодороги дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот налево» отсутствовал.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица прораба ООО «Майнское ДРСУ» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.
Доказательств несоблюдения ФИО1 требований по обеспечению безопасности дорожного движения на участке автодороги 97 км + 719 м (установка дорожных знаков 1.11.1, 3.20, занижение обочины на 6 см) в материалы дела об административном правонарушении не представлено, в связи с чем, оснований для признания должностного лица виновным в указанных нарушениях у суда не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд признает устранение выявленного нарушения.
Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения суд признает отягчающим обстоятельством.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 , 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Признать должностное лицо – прораба ООО «Майнское ДРСУ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 20 000 рублей.
По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УВД России по Ульяновской области) КПП 732501001; ИНН <***>; р/счет <***> Отделение Ульяновск, БИК 047308001; УИИ 18810473170070001546; ОКТМО 73620000.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа, должен быть предоставлен в суд в указанный срок.
В силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья Н.В. Писарева Суд: Майнский районный суд (Ульяновская область) (подробнее) Судьи дела: Писарева Н.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-1-44/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-1-44/2017 Показать все документы по этому делу