ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 45 минут находясь непосредственной близости с гаражным боксом № на территории ПГСК «Причал» расположенного по <адрес> в г.<адрес> ХМАО-Югра, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из салона автомобиля марки «Газ-3110» гос. рег. знак <***> регион, умышленно, тайно, похитил не представляющее материальной ценности портмоне с находящимися в нем дисконтной картой магазина «Красное и белое» не представляющей материальной ценности, и денежными средствами в общей сумме 27 200 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом и денежными средствами ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: ДВД-диск- хранить при материалах уголовного дела.
Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек и отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Сургутский районный суд <адрес> - Югры.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Сургутского районного суда: подпись. Лепилин В.В.
Выписка из приговора верна: Судья Сургутского районного суда Лепилин В.В. Суд: Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее) Судьи дела: Лепилин В.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-345/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-345/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ