ФИО1 органами предварительного следствия обвинялся в совершении восьми краж.
В ходе судебного рассмотрения стало известно о смерти ФИО1 Государственный обвинитель ФИО12 и защитник адвокат ФИО13 не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.
Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого.
Как усматривается из справки Отдела ЗАГС администрации <адрес>, имеется запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161 , пункту «г» части 2 статьи 161 , пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ , подлежит прекращению в связи смертью обвиняемого.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 и статьей 256 УПК РФ , суд
Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158 , пунктами «в, г» части 2 статьи 158 , пунктом «г» части 2 статьи 158 , пунктом «б» части 2 статьи 158 , пунктом «в» части 2 статьи 158 , пунктом «в» части 2 статьи 158 , пунктом «в» части 2 статьи 158 , пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ , производством прекратить в связи со смертью подсудимого.
Признать за потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №8 право на подачу иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: - товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию выписки из истории болезни №, светокопию удостоверения <данные изъяты>, фискальный чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, фискальный чек от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в материалах дела, - фирменную коробку мобильного телефона марки «<данные изъяты>» IMEI: <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Волгограду, передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, - женскую сумку, переданную на хранении ФИО14 – оставить в пользовании последней, - удостоверение МУП «<данные изъяты>» №, - оставить в пользовании потерпевшего Потерпевший №6 Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья: подпись О.А. Благова ВЕРНО Судья: О.А. Благова Суд: Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Благова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-271/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-271/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-271/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-271/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ