ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном в размере, при следующих обстоятельствах: в период времени ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности напротив <адрес> в г.Мурманске, путем изъятия из места скрытого хранения (тайника), оборудованного на указанном участке местности в месте с географическими координатами <данные изъяты>, у неустановленного лица, за денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в значительном размере, и вещество общей массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), то есть наркотическое средство в крупном размере.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в крупном размере, ФИО1 незаконно хранил указанные наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в значительном размере, и вещество общей массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> то есть наркотическое средство в крупном размере, в автомобиле «Митсубиши Кольт», без государственных регистрационных знаков, припаркованном у гаража № автогаражного кооператива № по <адрес> в г.Мурманске до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции.
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, защитника Васильева А.А., поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд, удостоверившись, что установленные законом условия, соблюдены, приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ , то есть как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие наказания обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче полных и правдивых показаний в ходе предварительного расследования, <данные изъяты>..
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ .
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено, как и оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 72.1 , 82.1 УК РФ .
С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, влияния наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как единственное, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ , которое сможет обеспечить достижение целей назначения наказания, будет способствовать профилактике совершения новых преступлений. При определении размера наказания суд руководствуется ч.2 и ч.5 ст. 62 УК РФ , а также принимает во внимание желание ФИО1 оказать содействие правоохранительным органам в изобличении лиц причастных к незаконному обороту наркотиков. Вместе с тем, суд, учитывая отрицательное отношение ФИО1 к содеянному, наличие стойких социальных связей, также то, что на его <данные изъяты>, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ , то есть условно, определив испытательный срок для его исправления.
Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ , суд подсудимому не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.
Ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ .
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 , 304 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 01 год 06 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на ФИО1 обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не изменять без уведомления указанного органа места жительства; один раз в три месяца предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, результаты химико-токсикологического исследования на предмет употребления запрещенных веществ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.
Председательствующий Суд: Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее) Судьи дела: Репина Виктория Леонидовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Показать все документы по этому делу