ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые перевел через терминал приема платежей на счет другого лица, незаконно приобрел у другого лица через тайник «закладку», расположенную на платформе № железнодорожной станции <адрес> в направлении <адрес>, два полимерных пакета черного цвета, в одном из которых находилось вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом амфетамин массой 0,48г, что является значительным размером и наркотическим средством конопля - каннабис (марихуана) массой 1,71г, приехав к себе домой по адресу: <адрес>, указанное психотропное вещество и наркотическое средство расфасовал в два свертка, где стал незаконно хранить, для дальнейшего сбыта третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 49 минут до 17 часов 18 минут, он (ФИО1) осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, в ходе телефонного разговора договорился с ФИО2, выступающим в роли «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу Домодедово, о незаконном сбыте последнему психотропного вещества за денежные средства в сумме 1000 рублей. Далее во исполнении своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, он (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 49 минут до 17 часов 18 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, предварительно встретившись с ФИО2, находясь у 1-го подъезда по адресу: <адрес>, получив от ФИО2 денежные средства в сумме 1 000 рублей, незаконно сбыл ФИО2 один сверток с веществом, содержащей в своем составе амфетамин массой 0,38г, который в последующем ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции.
Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, за денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые перевел через терминал приема платежей на счет другого лица, он незаконно приобрел у другого лица через тайник «закладку», расположенную на платформе № железнодорожной станции <адрес> в направлении <адрес>, два полимерных пакета, в одном из которых находилось наркотическое средство согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, конопля - каннабис (марихуана) массой 1,71г, (масса сухого остатка после проведения судебной химической экспертизы) которое, он (ФИО1) стал незаконно хранить у себя дома, по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес>. Одновременно после совершения указанного выше преступления, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 49 минут до 17 часов 18 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства на безвозмездной основе, пересыпав часть имеющегося у него (ФИО1) наркотического средства в один сверток из газетного листа, передал ФИО9, то есть совершил незаконный сбыт наркотического средства конопля каннабис (марихуана) массой 0,99г (в сухом виде), которое в ходе личного досмотра ФИО9, проведенного с 18 часов 13 минут до 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, по адресу: <адрес>, было обнаружено в левом кармане джинс, одетых на ФИО9, и изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, признал, в содеянном раскаялся и показал, что первый раз он употребил психотропное вещество в 2015 году после смерти мамы. А после развода с женой стал регулярно употреблять марихуану, амфетамин. Приобретает наркотические средства, через закладку предварительно переведя денежные средства на киви кошелёк. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство и психотропное вещество. Взяв закладку в условном месте, он поехал к себе домой, где употребил часть психотропного вещества амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел ФИО10, с которым он начал выпивать спиртное. Потом пришел ФИО28. В это день ему позвонил ФИО2, который попросил ему достать амфетамин, так как ему очень плохо. Он сначала отказался, но потом решил помочь ФИО10, сказав, чтобы тот подходил к его дому. Встретившись с ФИО10 он передал тому амфетамин а он передал ему 1 000 рублей. После этого он ушел к себе домой и начал распивать спиртное с ФИО10. Так же он передал часть наркотического средства марихуана ФИО28 на безвозмездной основе. Наркотическое средство и психотропное вещество он приобретал для личного употребления. ФИО22 к нему обратился, заведомо зная, что он может приобрести наркотическое средств, так как ФИО22 знал, что он приобретает их для себя. Вину свою в сбыте психотропного вещества и наркотического средства признает полностью. Ранее он никогда сбытом наркотических и психотропных веществ не занимался. Это был единственный случай.
Помимо признательных показаний, доказательствами, подтверждающими вину подсудимого являются: - показания свидетеля ФИО10на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, возвращаясь, домой после ночной смены, решил навестить своего приятеля ФИО1, Он зашёл в магазин купил пива и закуски и придя к ФИО1 Они сидели в комнате пили пиво. Позже к ним пришел ФИО28. У них закончилось пиво, и ФИО1 попросил ФИО28 отвезти их до магазина в <адрес>. ФИО28 согласился и они поехали в магазин.. По приезду в <адрес> он отправился в магазин, чтобы купить водки, а ФИО1 Когда они на обратном пути, подъезжали к дому ФИО1, он увидел, что возле беседки находится незнакомый молодой человек. Андрей по просьбе ФИО1 остановил машину, ФИО1 вышел из нее и направился к незнакомому молодому человеку. После ФИО28 на автомашине подъехал к первому подъезду, расположенному с противоположного торца дома, припарковал машину и они стали ожидать ФИО1 Через некоторое время ФИО1 с молодым человеком подошли к подъезду дома, ФИО1 зашел в подъезд, а молодой человек остался ждать около подъезда. Через некоторое время ФИО1 вышел из подъезда, поговорил о чем-то с молодым человеком, после чего молодой человек направился за дом и ушел в неизвестном направление. После того, как молодой человек ушел, они направились к ФИО1, где он вместе со ФИО3 продолжили употреблять алкоголь. ФИО1 и ФИО28 курили также марихуану через «бульбулятор». Через некоторое время ФИО1 кто-то позвонил на телефон, ФИО1 вышел из квартиры, а он с ФИО28 оставались в квартире. Через некоторое время он и ФИО28 вышли покурить на лестничной клетке. К ним на этаж поднялись несколько человек, в штатской одежде которые, пояснили, что они задержаны по подозрению к незаконному обороту наркотических средств. После чего были приглашены двое понятых присутствии которых провели его личный досмотр. В ходе его личного досмотра веществ, предметов, запрещённых законом к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств, добытых преступным путём обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий документ, в котором он и понятые расписались. (том 1 л.д. 122-124) - показания свидетеля ФИО2на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение полиции, где сообщил сотрудникам полиции, что на территории <адрес> проживает ФИО1, который занимается сбытом психотропного вещества амфетамин по 1000 рублей за одну дозу вещества. Потом собственноручно написал заявление. После этого был проведен его личный досмотр и ему вручили деньги в сумме 1000 рублей и звукозаписывающее устройство. По окончанию оформления всех документов, сотрудниками полиции, он созвонился с ФИО1 и спросил можно ли к нему будет заехать, и уточнил, что он располагает деньгами в сумме 1000 рублей, на что ФИО1 ответил положительно. При этом предложил е заехать к нему домой. Они встретились около дома, где живет ФИО1. ФИО1 вышел из дома и передал ему сверток, из черного полимерного материала с порошкообразным веществом, а он взамен передал ему деньги в сумме 1000 В этот момент он подал условный сигнал сотрудникам полиции, а именно одел капюшон от куртки, что означало, покупка амфетамина произошла. После чего, он в присутствии понятых добровольно выдал один сверток из черного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, а также выдал звукозаписывающее устройство, при этом пояснил, что данное вещество он купил у ФИО1. (том 1 л.д. 127-129) - показания свидетеля ФИО11данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его и еще одного мужчину сотрудники полиции пригласили присутствовать в качестве понятых по адресу: <адрес>., около <данные изъяты> В их присутствии мужчина, который представился как ФИО2, изъявил добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции изобличить в преступной деятельности ФИО1, который занимается сбытом психотропного вещества амфетамин, о чём собственноручно написал заявление. Далее в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого веществ, предметов, запрещенных законом к обороту и, денежных средств обнаружено не было. После этого в их присутствии ФИО2 были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, и было вручено звукозаписывающее устройство После телефонного разговора ФИО2 со сбытчиком, сотрудники полиции попросили его поприсутствовать при дальнейшем проведении мероприятия проверочная закупка, на что он согласился. ФИО2 ушел по направлению жилых домов, расположенных неподалеку от поста ГИБДД, а он остался ждать на АЗС «Тат Нефть» 52км. <адрес>. Через некоторое время он увидел ФИО2, а затем и сотрудников полиции, которые пригласили еще одного мужчину, в качестве второго понятого. В их присутствии ФИО2 добровольно выдал один сверток из черного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, а также выдал звукозаписывающее устройство в черном корпусе, при этом он пояснил, что купил данный сверток у ФИО1 на денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, в рамках ОРМ проверочная закупка психотропного вещества. По данному факту были составлены соответствующие документы, в которых он и второй понятой расписались. Затем, в сопровождении сотрудников полиции, он проследовал по адресу: <адрес> где в 1-м подъезде, на первом этаже был проведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО1. В ходе проведения его личного досмотра, в правом маленьком кармане джинс, у него был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри него веществом зеленого цвета растительного происхождения. Также специальным прибором у ФИО1 были просвечены кисти рук, в следствии чего ладони и фаланги пальцев светились зеленоватым свечением.ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. Далее они поднялись на третий этаж, где в их присутствии, сотрудниками полиции был проведен осмотр квартиры ФИО1. В ходе осмотра было обнаружено: на столе обнаружена сигаретная пачка «Ротманс», под слюдой которой в отрезке из бумажного листа, находился сверток из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета; в пуфике находящемся под столом обнаружена и изъята ключница черного цвета, внутри которой находились денежные средства в сумме 1000 рублей, номер и серия данной купюры совпали с номером и серией купюры, отксерокопированной ранее, при просвечивании специальным прибором на купюре проявляется надпись «ОУР» зеленоватым свечением; там же в пуфике были обнаружены и изъяты электронные весы в серебристом корпусе и 6 отрезков из черного полимерного материала; по середине комнаты, в пластиковом ведре, находилась пластиковая бутылка, с фольгой на горлышке. По данному факту ФИО1 пояснил, что деньги он получил от знакомого по имени ФИО4 за проданное ему психотропное вещество амфетамин, что находится в свертке, он не знает, пластиковую бутылку он приспособил для употребления наркотического средства марихуана. После этого они вышли на лестничную клетку, где, в их присутствии был проведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО5. В ходе его досмотра в заднем левом кармане джинс, одетых на ФИО9, обнаружен и изъят один сверток из газетного листа с находящимся внутри него веществом зеленого цвета растительного происхождения. (том 1 л.д.154-157) - показания ФИО12, данные на предварительном следствии, из которых следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11, в части досмотра ФИО1,, осмотра его квартиры и досмотра ФИО9 (том 1 л.д.158-160) - показания свидетеля ФИО13, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что его ДД.ММ.ГГГГ и еще одного мужчину сотрудники полиции пригласили присутствовать в качестве понятых по адресу: <адрес> около <данные изъяты> где в их присутствии мужчина, который представился, как ФИО2 изъявил добровольное желание оказать содействие сотрудникам полиции изобличить в преступной деятельности мужчину, имени он его не помнит, проживающего в <адрес>, который занимается сбытом психотропного вещества амфетамин по 1000 рублей, о чём собственноручно написал заявление. Далее в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого веществ, предметов, запрещенных законом к обороту, и денежных средств обнаружено не было. После этого в их присутствии ФИО2 были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, которая была отксерокопирована и помечена химическим свето-составом надписью «ОУР».Затем гр. ФИО2, также в их присутствии было вручено звукозаписывающее устройство в черном корпусе, которое в дальнейшем должно было быть использовано при проведении ОРМ «проверочная закупка», перед вручением устройство было проверено на предмет записи, таковые отсутствовали. По всем действиям указанным выше, сотрудниками полиции, были составлены соответствующие документы, в которых он и второй понятой расписались. (том 1 л.д. 170-171) - показания свидетеля ФИО14, данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его и еще одного мужчину сотрудники полиции пригласили присутствовать в качестве понятых по адресу: <адрес>., около <данные изъяты> где в их присутствии мужчина, который представился, как ФИО2добровольно выдал один сверток из черного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, а также выдал звукозаписывающее устройство в черном корпусе, при этом он пояснил, что купил данный сверток ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на денежные средства в сумме 1000 рублей, в рамках ОРМ проверочная закупка психотропного вещества. (том 1 л.д. 172-173) - показания свидетеля ФИО9, на предварительном следствии, из которых следует, что он употребляет наркотическое средство марихуану эпизодически. ДД.ММ.ГГГГ он решил заехать в гости к своему другу ФИО1. В квартире у ФИО1 находился ФИО10. ФИО1, предложил ему с ними выпить, но он отказался.. Пообщавшись немного, он собрался уезжать, но ФИО1 попросил его отвезти их до магазина, который находится в <адрес>, на что он согласился их довезти. По приезду в <адрес>, ФИО1 и ФИО7 вышли из машины и отправились в сторону магазина. Когда ФИО1 и ФИО7 вернулись, они поехали обратно домой к ФИО1 Подъезжая к дому ФИО1, он увидел, что возле беседки находится незнакомый молодой человек.По просьбе ФИО1 он остановил машину и, выйдя из нее, направился к незнакомому молодому человеку. Через некоторое время ФИО1 с молодым человеком подошли к подъезду дома, ФИО1 зашел в подъезд, а молодой человек остался ждать около подъезда. Через некоторое время ФИО1 вышел из подъезда, поговорил о чем-то с молодым человеком, после чего молодой человек направился за дом и ушел в неизвестное направление. После чего они все вместе направились к ФИО1 домой. В квартире ФИО1 и ФИО10 продолжили употреблять алкоголь, а он, тем временем проходя через комнату, увидел бульбулятор, который находился на табуретке в ведре с водой. Далее ФИО1 достал из-под стола сверток газеты, в котором находилось наркотическое средство марихуана, он отсыпал часть травы в другой сверток и убрал в карман. После ФИО1 предложил ему марихуану, он согласился забрать у него марихуана. ФИО1 отсыпал в сверток из газеты марихуану и передал сверток ему. Наркотик ФИО1 передал ему безвозмездно, не требовав, за это денежные средства, а просто угостил его марихуаной. После того как он забрал сверток с марихуаной, он совместно со ФИО1 часть содержимого свертка употребил через «бульбулятор». Затем сверток с остатками марихуаны он убрал в задний левый карман джинс, одетых на нем. Через некоторое время ФИО1 кто - то позвонил на телефон, он оделся и вышел из квартиры. Через некоторое время он и Денис вышли из квартиры, для того чтобы покурить на лестничной клетке. К ним на этаж поднялись несколько человек в штатской одежде которые, предъявив служебное удостоверение сотрудника полиции, их задержали, при этом пояснили, что они задержаны по подозрению к незаконному обороту наркотических средств. После чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых провели его личный досмотр. В ходе его личного досмотра в заднем левом кармане джинс одетых на нем был обнаружен сверток из газетного листа с находящимся внутри наркотическим средством марихуана. По данному факту он пояснил, что данный сверток ему передал ФИО1, который он хранил с целью дальнейшего употребления. ФИО1 ранее ему наркотические средства не сбывал, это был единичный случай, он просто угостил его марихуаной, которую он оставил для личного употребления в дальнейшем. (том 1 л.д. 117-119) - показания свидетеля ФИО15, на предварительном следствии, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по г/о <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел обратился ФИО2, который заявил, что хочет оказать содействие сотрудникам полиции и изобличить в преступной деятельности мужчину по имени «ФИО1», который сбывает психотропное вещество амфетамин по цене 1 000 рублей за один сверток на территории г/о Домодедово. ФИО2 было предложено выступить в качестве покупателя психотропного вещества, на что он согласился, и было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее ФИО2 добровольно собственноручно написал заявление, что желает изобличить в сбыте мужчину по имени «ФИО1». После чего они с ФИО2 проследовали по адресу: <адрес>, где он указал им дом и точное место, где ФИО2 может встретиться со «ФИО1». Далее они все проследовали к АЗС «Тат Нефть» расположенной по адресу: <адрес>, где ими были приглашены двое понятых - мужчин. После чего им в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, перед этим им всем участвующим лицам были разъяснены их права. В ходе личного досмотра ФИО2 предметов, веществ, запрещенных законом к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий акт. Затем ФИО16 в присутствие тех же понятых была вручена ФИО2 денежная купюра достоинством 1 000 рублей, которая перед этим была отксерокопирована и помечена при помощи свето-состава «Светлячок» надписью «ОУР», а также звукозаписывающее устройство, которое перед вручением в присутствии понятых было прослушано, на наличие записей, которых в момент вручения не было. После чего ФИО2 созвонился по телефону с «ФИО1» по поводу приобретения психотропного вещества, со слов ФИО2 ему стало известно, что «ФИО1» ему сообщил, что для встречи с последним, ему надо будет проследовать по адресу его проживания. Далее ФИО2направился пешком в сторону <адрес>, он совместно с ФИО17, ФИО16, также направился за ФИО2, где стал осуществлять за ним наблюдение. Спустя некоторое время из подъезда № вышел «ФИО1» и подошел к ФИО2. С ФИО2 они заранее договорились, что после того как закупка произойдет, то он им подаст условный сигнал, а именно оденет на голову капюшон куртки. Через некоторое время ФИО2 одел себе на голову капюшон куртки, после чего они поняли, что сбыт психотропного вещества, произошел. Затем ФИО1 с неизвестными мужчинами проследовали в подъезд № вышеуказанного адреса. А он, вместе с ФИО2 ушел для проведения добровольной выдачи, где в присутствии понятых ФИО2 добровольно выдал один сверток с веществом и звукозаписывающее устройство.Далее он в присутствии тех же понятых произвел личный досмотр ФИО1 в ходе которого был обнаружен и изъят в малом правом боковом кармане джинс сверток из полимерного материала с веществом внутри растительного происхождения зеленого цвета. При просвечивании специальным прибором кистей рук ФИО1, ладони и фаланги пальцев рук светились зеленоватым свечением. По данному факту ФИО1 ему пояснил, что руки светятся, так как ранее нашел возле подъезда купюру в размере 1 000 рублей, а в свертке находится спайс хранящийся для себя. Потом ему стало известно со слов ФИО17, что в присутствии тех же понятых им был проведен личный досмотр ФИО18, который ранее был задержан в подъезде вышеуказанного дома по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО18 был обнаружен и изъят сверток из газетного листа, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. Затем им с разрешения ФИО1 был проведен осмотр <адрес> расположенной по адресу: <адрес>., в котором принимали те же понятые. В ходе осмотра им была обнаружена пачка из под сигарет «Ротманс» в комнате на столе, под полимерной пленкой которой находился бумажный сверток, внутри которого находился сверток из полимерного материала черного цвета с веществом виде порошка внутри. Так же им была обнаружена и изъята ключница, которая находилась в пуфике под столом, внутри которой находилась денежная купюра номиналом 1 000 рублей, используемая в ОРМ «Проверочное закупка». Так же им в том же пуфике обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета и шесть отрезков из полимерного материала черного цвета. Так же им была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с надписью «Меркурий» на горловине которой находилась фольга с нагаром которая находилась в ведре с водой, стоящим на табурете в середине комнаты. расписались. (том 1 л.д. 222-225) - показания свидетеля ФИО16 и свидетеля ФИО17 данные на предварительном следствии, из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО15 (том 1 л.д. 218-221, л.д. 226-229) Кроме свидетельских показаний, доказательствами, подтверждающими вину подсудимого являются следующие письменные и вещественные доказательства: - постановление о предоставлении результатов ОРМ «Проверочная закупка» следователю от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.85-87 ) - постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении мужчины по имени «ФИО1», который причастен к незаконному сбыту психотропного вещества по цене 1 000 рублей на территории г/о Домодедово. (том 1 л.д. 5) - заявление ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изъявил добровольно оказать содействие сотрудникам полиции и изобличить в преступной деятельности мужчину по имени «ФИО1», который причастен к незаконному сбыту психотропного вещества по 1 000 рублей за «дозу», на территории городского округа <адрес>. (том 1 л.д. 3) - акт личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него запрещенных предметов обнаружено не было. (том 1 л.д. 6-7) - протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была вручена денежная купюра достоинством 1 000 рублей, серия и номер, которой № для приобретения на нее психотропного вещества. К протоколу имеется приложение. (том 1 л.д. 8-10) - кт выдачи технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2а. было вручено звукозаписывающее устройство <данные изъяты> для фиксации разговоров со сбытчиком. (том 1 л.д. 11) - акт добровольной выдачи наркотических средств, а так же других предметов имеющих отношение к незаконному обороту наркотиков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, в присутствии понятых около <данные изъяты><адрес>, добровольно выдал один сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом и звукозаписывающее устройство «Диск рекордер». При этом пояснил, что выданный им сверток купил у ФИО1 за 1 000 рублей. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 12-14) - акт личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 18 минут на лестничной площадки первого этажа, <адрес>, в ходе которого у него в малом правом боковом кармане джинс одетых на нем обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри растительного происхождения зеленого цвета. К акту личного досмотра прилагается фототаблица. (том 1 л.д. 15-17) - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (жилище ФИО1), в присутствии понятых был проведен осмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты пачка из под сигарет Ротманс, под полимерной пленкой находится бумажный сверток, внутри которого находится сверток их полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом внутри, денежная купюра номиналом 1 000 рублей, имеющая серию и номер №, которая использовалась в ходе оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», электронные весы серебристого цвета с шестью отрезками из полимерного материала черного цвета, пластиковая бутылка с надписью Меркурий, на горловине которой находится фольга с нагаром и остатками вещества. К протоколу прилагается фототаблица. (том 1 л.д. 18-27) - акт личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 18 часов 13 минут по 18 часов 37 минут на лестничной площадки третьего этажа, около <адрес>, в ходе которого у него в левом кармане джинс одетых на нем обнаружен и изъят сверток из газетного листа с веществом внутри растительного происхождения зеленого цвета. (том 1 л.д. 28-29) - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на платформе №, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1, в присутствии понятых указал место, где он приобрел психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство марихуану в виде закладки, в черных полиэтиленовых пакетах с застежками ДД.ММ.ГГГГ прикрепленные магнитом к низу сиденья скамейки. К протоколу прилагается фототаблица. (том 1 л.д. 36-40) - акт расшифровки аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на аудиозаписях зафиксирован разговор межу ФИО2 и ФИО1 по поводу приобретения наркотического средства и в момент встречи. (том 1 л.д. 82-84) - протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра были осмотрены, а после приобщены в качестве вещественных доказательств: справка об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что «Представленное на исследование вещество, массой 0,38г (объект №), содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин; бумажный конверт, в котором обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри веществом порошкообразного вида выданный добровольно ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО2 при проведении ОРМ «Проверочная закупка»; бумажный конверт, в котором обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, лестничная площадка 1-го этажа; бумажный конверт, внутри которого обнаружен сверток из газетного листа с находящимся внутри растительным веществом зеленого цвета изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ бумажный конверт, внутри которого обнаружена денежная купюра достоинством 1 000 рублей, имеющая серию и номер №, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; бумажный конверт, в котором обнаружены электронные весы серебристого цвета, изъятые в ходе ОМП 20.03.2017г. по адресу: <адрес>; бумажный конверт, в котором обнаружена пачка из под сигарет Ротманс под полимерной пленкой находящийся бумажный сверток, внутри которого находится сверток из полимерного материала черного цвета, с порошкообразным веществом внутри изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>; бумажный конверт, в котором находится «CD-Диск с аудиозаписями разговоров произведенных в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; полиэтиленовый пакет, внутри которого обнаружена пластиковая бутылка с надписью Меркурий на горловине которой находится фольга с нагаром и остатками вещества изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> К протоколу прилагается фототаблица. (том 1 л.д. 136-145) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что «Представленное на экспертизу вещество (объект 1), содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,34г, (масса после проведения исследования и судебной химической экспертизы), добровольно выданное ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; Представленное на экспертизу вещество (объект 2), содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,52г, (масса после проведения судебной химической экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; «Представленное на экспертизу вещество (объект 3), содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,08г, (масса после проведения судебной химической экспертизы), изъятое в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, мкр. Белые Столбы, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; «Представленные на экспертизу электронные весы (объект 4), в составе смыва с поверхности которых содержится психотропное вещество амфетамин в количестве 0,0000017г, (масса после проведения судебной химической экспертизы, израсходовано полностью), изъятые в ходе ОРМ по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; «Представленное на экспертизу вещество (объект 12), содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,79г, (масса после проведения судебной химической экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра у ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; (том 1 л.д. 199-203) - протокол проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых, тот хорошо ориентируясь на местности добровольно изложил обстоятельства совершенного им преступления. К протоколу прилагается фототаблица. (том 1 л.д. 230-236) - вещественные доказательства: справка об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что «Представленное на исследование вещество, массой 0,38г (объект №), содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин; электронные весы серебристого цвета, с помощью которых ФИО1 расфасовывалось психотропное вещество; вещество в свертке, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,34г; вещество в свертке, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,08г; вещество в свертке, которое является наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуанной) массой 0,52г; «СД-диск с записью, произведенной в ходе ОРМ «Проверочная закупка» психотропного вещества амфетамин у мужчины по имени «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 75-79, 205-209, 211-213) Суд оценивает показания подсудимого и свидетелей как объективные, правдивые, поскольку они не имеют противоречий между собой и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.
Суд оценивает все исследованные судом письменные доказательства как соответствующие принципам относимости, допустимости доказательств, поскольку добыты и оформлены они в соответствии с Уголовно-процессуальным законодательством России.
Умысел подсудимого на совершение инкриминируемых ему преступлений подтверждается осознанием подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением наступления общественно-опасных последствий своих действий и желанием их наступления.
Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в том, что он совершил незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере и совершил незаконный сбыт наркотических средств, и квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ .
При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого, степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Переходя к характеристике личности подсудимого, суд отмечает, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковым в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии.
В период времени, относящийся к инкрементируемому ему деянию, у ФИО1 также не было признаков какого-либо временного психического расстройства деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствуют признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания. Данные настоящего психиатрического освидетельствования также не выявили у ФИО1 какой-либо психиатрической симптоматики, аффективных нарушений, расстройств памяти и интеллекта, эмоционально-волевой сферы при достаточно критическом отношении к употреблению наркотических веществ, а также совершенному им общественно опасному деянию. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Клинических признаков зависимости от алкоголя, токсических веществ ФИО1 не обнаруживает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается в применении медицинских мер медицинского характера. ФИО1, как страдающему синдромом зависимости от психостимуляторов, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 313-ФЗ) при назначении наказания, не связанного с лишением свободы (ст. 72.1 УК РФ ).
С учетом выводов экспертизы и обстоятельств дела, суд признает ФИО1 вменяемым. (том 1 л.д.202-203) Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере, и на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, его заболевание(ФИО20 и повреждение почки после ножевого ранения), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимому.
Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, так как с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ и наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, не находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества, а поэтому суд не находит оснований для применения к нему, при назначении наказания ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ .
Вместе с тем, учитывая исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведение подсудимого во время совершения преступлений и после, а также в период следствия, в ходе которого он полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, психотропное вещество и наркотическое средство хранил для личного потребления. ФИО2 сбыл психотропное средство по его просьбе, а наркотическим средством угостил своего знакомого ФИО9 безвозмездно. Также суд учитывает вид психотропного вещества и наркотического средства, их количество которые сбыл подсудимый, тот факт, что подсудимый сам страдает сидромом зависимости от психостимуляторов и ему рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация.
Суд приходит к выводу, что эти обстоятельства свидетельствуют об отсутствии той общественной опасности, которая по общему правилу типична для данного вида преступлений и, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств полагает возможным применить при назначении подсудимому ФИО1 наказания статью 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкциями инкриминируемых ему преступлений.
Поскольку суд признал в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наказание ему необходимо также назначить с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 304 , 307 - 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 , ч. 1 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ на срок 4 (четыре) года. - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ на срок 3 (три) года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1- содержание под стражей- оставить без изменения.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: СД - диск с записью, произведенной в ходе ОРМ справку об исследовании хранящиеся в материалах дела, оставить там же на хранение. вещество в свертке, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,34 г.; вещество в свертке которое содержит в своем составе амфетамин массой 0,08 г; вещество в свертке, которое является наркотическим средством из растения конопля массой 0,52 г.; вещество в свертке, которое является наркотическим средством конопля массой 0,79 г. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Домодедово и весы электронные уничтожить..
Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А. А. Скрипст Суд: Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Скрипст А.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-532/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-532/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-532/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-532/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-532/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-532/2017 Приговор от 29 сентября 2017 г. по делу № 1-532/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-532/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-532/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-532/2017 Показать все документы по этому делу