Апелляционное постановление № 10-46/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 10-46/2017 Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 10-46/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
«29» сентября 2017 г. г. Воркута Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Иванова С.В. при секретаре судебного заседания Зверевой Д.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю., осужденной ФИО1, представителя потерпевшего Б.1, адвоката Горчаковой Л.К., представившего удостоверение ... и ордер ... от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе представителя потерпевшего Б, апелляционной жалобе адвоката Сальникова Е.С. в интересах осужденной ФИО1 в отношении: ФИО1, родившейся ...», ранее не судимой, осужденной приговором мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты РК от 15.05.2017 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ , назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов,
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть, хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. 15.05.2017 г. приговором мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты РК ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ , назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Будучи не согласным с вышеуказанным приговором адвокат Сальников Е.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты г. Воркуты РК от 15.05.2017 г. отменить.
Будучи несогласной с вышеуказанным приговором, представитель потерпевшего Б подала апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты г. Воркуты РК от 15.05.2017 г. изменить.
В судебном заседании осужденная ФИО1 доводы апелляционной жалобы адвоката Сальникова Е.С. в интересах осужденной ФИО1 не поддержала.
В судебном заседании представитель потерпевшего Б.1 доводы апелляционной жалобы представителя потерпевшего Б не поддержал.
В судебном заседании прокурор, адвокат считали, что апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя потерпевшего и апелляционной жалобе адвоката Сальникова Е.С. в интересах осужденной ФИО1 подлежит прекращению.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что апелляционное производство подлежит прекращению, поскольку доводы жалоб лицами, подавшими их, не поддержаны, соответственно предмет судебного разбирательства отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь п. 10 ст. 389.20 УПК РФ ,
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя потерпевшего Б, апелляционной жалобе адвоката Сальникова Е.С. в интересах осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты РК от 15.05.2017 г. в отношении ФИО1, осужденной по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов - прекратить.
Постановление вступает в законную силу с момента его оглашения.
Председательствующий С.В. Иванов Суд: Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее) Судьи дела: Иванов Сергей Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 10-46/2017 Апелляционное постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 10-46/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 10-46/2017 Показать все документы по этому делу