ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере: с не установленного времени умышленно не законно хранил при себе, в кармане своей одежды, для личного употребления, сверток со смесью, содержащей психотропное вещество, амфетамин, массой 1,73 г, что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 УК РФ », является крупным размером, до 20 ч. 30 мин. 19 февраля 2018 г., когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, и доставлен в 8 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес> где в период с 21 ч. 50 мин. до 2 ч. 19 мин. 19 февраля 2018 г., психотропное вещество, смесь, содержащая амфетамин, была у него изъята.
Действия КЛЮЙКОВА судом квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
КЛЮЙКОВ согласился с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах.
Это обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемым КЛЮЙКОВЫМ было заявлено соответствующее ходатайство при ознакомлении с материалами дела, после изложения прокурором обвинения, предъявленного КЛЮЙКОВУ, он заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было поддержано его защитником, и получено согласие прокурора на применение особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд учитывает, что КЛЮЙКОВУ предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Оснований для сомнений в психическом состоянии КЛЮЙКОВА у суда не имеется, поэтому ему должно быть назначено наказание за совершенное им преступление.
При назначении наказания КЛЮЙКОВУ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено КЛЮЙКОВУ на его исправление, условия жизни его семьи.
Как обстоятельство, отягчающее наказание КЛЮЙКОВУ, суд учитывает наличие у него, на основании пч.1 ст. 18 УК РФ , рецивида.
Поэтому, а также учитывая, что КЛЮЙКОВЫМ совершено преступление, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ему это наказание.
Как обстоятельства, смягчающие наказание КЛЮЙКОВУ, суд учитывает, что он полностью признал себя виновным в совершении преступления, выразил раскаяние в содеянном.
На основании ст. 90 УПК РФ , суд учитывает сведения о состоянии здоровья КЛЮЙКОВА, изложенные в приговорах Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 2 декабря 2013 г. и 12 мая 2014 г.
Кроме того, суд учитывает, что КЛЮЙКОВ оказывает содействие сотрудникам полиции в деятельности, связанной с пресечением незаконного оборота психоактивных веществ.
Принимая во внимание смягчающие наказание КЛЮЙКОВА обстоятельства, данные о его личности, суд считает возможным назначить КЛЮЙКОВУ наказание в виде лишения свободы за совершение им преступления, в соответствии со ст. 73 УК РФ , условно, предоставив испытательный срок, в течение которого он примерным поведением должен доказать свое исправление, а также без дополнительных видов наказания.
В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым возложить на КЛЮЙКОВА обязанности, способствующие исправлению: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места проживания, а также один раз в 3 месяца проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения и употребление психотропных веществ и наркотических средств, с предоставлением результатов освидетельствования в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Оснований для применения к КЛЮЙКОВУ положений ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ не усматривается.
При проведении предварительного следствия вещественным доказательством по уголовному делу был признан и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга полиэтиленовый пакет с психотропным веществом, смесью, содержащей амфетамин, в соответствии с квитанцией № серия А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60, 61), Учитывая, что в материалах уголовного дела имеется постановление о возбуждении уголовного дела №11801400005000513 по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в связи со сбытом амфетамина КЛЮЙКОВУ, вещественное доказательство подлежит передаче в распоряжение СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для решения вопроса о признании вещественным доказательством по уголовному делу №11801400005000513.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 , 317 УПК РФ , П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ , наказание считать условным, предоставив ФИО2 испытательный срок на 1 год 6 месцев, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в силу.
В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанности уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места проживания, а также один раз в 3 месяца проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения и употребление психотропных веществ и наркотических средств, с предоставлением результатов освидетельствования в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Мерой пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в силу, после чего меру пресечения отменить.
В соответствии со ст. 81 ч.2 УПК РФ, вещественное доказательство, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции №№ серия А от ДД.ММ.ГГГГ, передать в распоряжение СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга для решения вопроса о признании вещественным доказательством по уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Дело 1-343 Суд: Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Романова Юлия Леонидовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 1-343/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-343/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-343/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-343/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-343/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 1-343/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-343/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ